attieciibas - babukiem

Izlasiiju vienas 60gadiigas tantes zhurnaala atrefereejumu, kas vinjai ``ljoti patiik``. Teemu dofiga.

Pirmaa. Kaads sakars [vispaariigi] attieciibaam ar naudu? KAADS? Ja esi pashpietiekama - neprasi, lai cits tevi uztur, nodroshina ar MAAJU, hvz ko veel. Kaapeec nevar buut cilveeki, kuriem vienam no otra NEKO nevajag? Kaapeec nevar baudiit cilveeku kaa cilveeku? Dzejnieku - kaa dzejnieku? Ok, nepatik dzejnieks, baudi uudenslideju, bankjieri, dajebko. Prichom te pikjis?

Otra teema - ne/pikja pievienotaas veertiibas noniveleeshana kaa taada. Ja tante 40..60 gados streso par pikji ikdienas vajadziibu apmierinaashanas zinjaa, tas ir apstiprinaajums, ka vinja pati ir plikadiida. Ibo, cilvekam, kas nav plikadiida, pamatlietas ir kaartiibaa. CIlveeks, kas nav plikadiida, tieshi skataas uz citaam lietaam, ne dziivojamaas platiibas, vakarinju u.c. pirmaiidas apksheejo slaanju lietaam/sadaljaam. Jaa, iedomaajieties, daamas, bez pieriisanaas RESTORAANAA, MAAJAS, u.c. suudukiem ir arii dzeja, maaksla, zinaatne, MILJONS citu teemu. Kaut mezha/kalnu/juuru skaistums. Un, ja nebuutu sho zinaatnieku, dzejnieku, citu diivainju, arii maajas un pieriishanaas buutu stipri vien savaadaaka.

Treshaa - vispaarejs prastums. Es ju laicinju atpakalj konstateeju: ja muusu pashu it kaa vienkaarshais pasazhieris Tracer sajuta sho iipashiibu no babuka, man gribaas teikt - daamas, prastumaa juus esiet nosljukushas pie griidliistes. Ok, pienjemsim, ka teema mums ir par savsarpeeju atbildiibu. Bet, prastums ir katraa taa izklaasta teikumaa, katraa vaardaa. Lidz pat liimenim, ka pierishanaas iespeejama tikai RESTORAANAA, vecim jaanodrshina daama ar MAAJU. Kur prastums? Lietu izpratnee. Eeshanas auKstaakaa pilotaazha - RESTORAANS? MAAJA, nevis maajvieta/maajas. Tur ir fundamentaala atskjiriiba. NU, ja nemanaat, veel vies apstiprinaajums teemai par prastumu.

Ceturtaa. Neadekvaatas prasiibinjas. Ja esi 40+, nojaushu ka tavi ``uzpistenji`` ir, kaa minimums, pusaudzi. Un tad jautajums - prichom tas jaunais miileas obdzekts? Vinjam tavas ``atvasiites`` objektivi IR saspringshana, izdevumi, laiks, nervi, iesaiste, utjpr. Vinjsh nav vainiigs, ka tev izjuka [taa vai cita iemesla delj] ieprieksheejais staasts/staasti. Bet - vinjam ``bonusaa``naak to sekas. Bet tie teksti - prjam vecim jaabuut laimiigam savaa MAAJAA ieviest tevi da tavus, iespeejams, jau pieaugushos beetnus? Taa?

Piektaa un galvenaa - daamu vispaarejais veertiibu un attiistiibas limenis. Iepazishanaas saakumposmaa ir paredzeeta iespeeja - komunikaacija. Taas laikaa vari iepriecizeet sava toposhaa pincha finanshu u.c. situaaciju. Gribi uzreiz vinja MAAJAA ievaakties, bet izraadijaas, ka ir dzejnieks? A hulji to nenoskaidroji? Nespeej komuniceet? IQ pat to nevelk? Nu, skarbi. Abstraheejoties no dzejniekiem: materiaali stabili cilveeki ar vertiibu latinju virs griidliistes, satiekot pilsoni X, neveertee vinja naudas maku. Jo ir 117 citas interesantaakas lietas. Ja ir, protams. Ja vnk vajag kaarteejo pimpjaini ar MAAJU, kas apruupees pashu krunkainaas dirsas iipasnieci un vinas uzpistenjus - tad cita teema.