FILMAS BILDES APSVEIKUMI VĀRDA DIENAS ČATS REKLĀMA oHo.lv
Lai lietošana būtu ērtāka, lūdzu, pagriez savu tālruni!
Reģistrētiem lietotājiem



Reģistrēties Aizmirsu paroli!
lielpupe dienasgrāmata
 Ceturtdiena 24-11-2022 16:54 42  99

Par viendzimuma attieciibaam

Shoreiz es abstraheeshos no teemas ``tas ir pretdabiski`` - homoseksualitaate dabaa ir noveerojama VISAAM sugaam. Abstraheeshos arii no teemas ``vinjiem nevar ljaut adopteet beernus`` - visi veiktie peetiijumi pieraada, ka shaados paaros neaug lielaaks % homoseksuaalu beernu kaa ``pareizaas`` gjimenees.

Shoreiz aicinaashu nedaudz padomaat.

Taatad, kas konkreeto individu raksturo kaa viirieti, piemeeram? Tas, kaa vinjsh juutas? Nee, neder. Tas, ka vinjam ir rudiments starp kaajaam aka pinciitis? Ok, pinciitis. Kas notiek, ja pinciitis tiek zaudeets onkologjijas vai traumas rezultaataa? Tas joprojam ir viirietis? Kaa veerteet cilveeku, ja vinjsh jau piedzimis bez taa pinciisha? Tas joprojaam ir viirietis?

Kaa veerteet personu, kurai ir abu dzimumu aarejie dzimumorgaani? Taa/vinsh/vinja ir gan virietis, gan sieviete vienlaiciigi, vai neviens no abiem?

Kaa veerteet personu ar XY hromosomas gljuku? Kaa veerteet cilveeku, kuram ir pinciitis, bet iekshaas ir arii dzemde? Jaa, taadi meedz piedzimt, prikinj?

Kaa veerteet gjimeni, kuraa ir kaa ``aareeji`` ``pareizaa`` gjimenee gjimenes galva visu muuzhu dziivo ar sajuutu, ka vinjsh ir sieviete? Ok, sleepj/nesleepj - tas jau naakoshais jautaajums. Bet, pats fakts - taa tad tomeer ir ``pareiza`` gjimene, vai tomeer 2 sievieshu ``nepareiza``?

Ko dariit ar, piem., sievieti, kura miil personibu, ne skjiro peec dzimuma. Ir vinjai gjimene, beerni no ``pareizaam`` attieciibaam, bet tagad - love ar sava dzimuma iipatni. Ko tad daram? Atnjemam beernus?

Un ko dariit ar gjimeni, kuraa ir virietis un sieviete, bet abi juutaas preteejaa dzimuma kjermenjos? Tad shii ir pareiza, nepareiza, vai atkal tomeer pareiza gjimene?

Ok, ir mums pareiza gjimene. Bet, viiram ir bijis homoseksuaals kontakts ar sava dzimuma paarstaavi. Pasiivaa pozaa. Tb., vinjsh joprojaam ir virietis? Jeb jau taa kaa.. sievietis? Ok, vinjam nav bijis sekss pasiivaa pozaa, bet vinjsh par to ir iedomaajies. Cik nepareiza gjimene sanak peec shii? Hmm. Cik liels ljaunums pareiza gjimenei tiek nodariits, kaut nejaushi iesledzot kaadu geju porno kanaalu? Nu, gjimenes galva tachu saprot - vinjsh arii ir viirietis, ekraanaa - arii. Kur ir taa ``pareizaa`` robezha?

Ko dariit, piem., ar aarstiem. Nu, kaut urologiem. Vinji aiztiek tos pincishus masveidaa. Mees tachu nevaram ieliist iekshaas, vai vinji 100% speej norobezhoties no pinciisha kaa viirietiibas simbola un uztvert to rudimentu tikai kaa galjas da muskulju sardeliiti. Klau, bet tad, varbuut, droshibas labad aizliegt sardeles? Nu, ja nu heteroseksuaalam virietim sardele saasocieejas ar pinciiti?

Un ko dariit ar kachalkaam? Tur iesviidushi un puspliki vechi nepaartraukti blenzh viens uz otru un apgraabstaas. Manupraat, vairaak kaa aizdomiigi. Pirtis. Nu, te jau ir ne tikai aizdomiigi.

Un kaa veerteet situaaciju, kad/ja ``nepareizaa`` gjimenee top ``pareizs`` beerns? Kaa taa? Vinjsh speeja kaa pretoties? Jeb sakotneeji bija ``nepareizs``/zils, bet taa nepareizaa gjimene vinju ``salaboja``? Nu, iz teemas - dubultais noliegums.

Man shaadu jautaajumu da reebusu ir veel 117. Vareetu rakstiit un rakstiit. Bet, vai jums, pareizaa kursa piekriteejiem, ir atbildes kaut uz shiem te/pirmajiem?

tante drusku aplocekljojusies attieciibas ar preceetaam daamaam
Komentāri
Julianna: Paga; a kaa sie nabadzini izdzivoja lidz sai dienai***
#1
2022-11-24 17:26
CoCoSan: Ceļš izskatās bija ne visai kvalitatīvs.
#2
2022-11-24 17:40
Duremans: Novirzes no normas bija ,ir un būs vienmēr!Katrs indivīds ir unikums.Katram savi tarakāni.
Jautājums kurš būtu jāuzdot:
Kāpēc vienas šaura spektra seksuālu noviržu pārstāvju tiesības tiek uzspiestas visai sabiedrībai nu jau ideoloģijas līmenī?
Kāpēc tieši lezbas un pideri?
Kur gan paliek viņu nazāko brāļu-mētelīšu virinātāju ,onānistu , zoofilu un nekrofilu tiesības?
#3
2022-11-24 18:32
PsilocybeAgapi: Ja pavisam abstrahējas, tad māte-meita vai tēvs-dēls arī ir viendzimuma attiecības.
Bet attiecībā uz pāru/dzīvesbiedru attiecībām - svarīgi ir tas, vai attiecīgie divi cilvēki patiesi grib rūpēties viens par otru. Ja tas tā ir, tad viņiem sabiedrības un arī valsts mērogā ir tiesības un pat pienākums nostiprināt šo vienošanos likumīgi. T.i., laulība, un arī adopcija, ir viņu cilvēciskās tiesības.
Es esmu par :)
#4
2022-11-24 19:03
lielpupe: tieshi taa. Un par kraaninja vai meeles iebaashanu ´´tur´´ uztraucas iipatnji, kuri taalak/augstaak par sho teemu nav tikushi.
#5
2022-11-24 19:16
Lucky: Nu, ja sāk ar tādu preambulu (abstrahēšanos), tad jau var arī pārējos jautājumus pieņemt kā pašsaprotamu faktu, lai laulātu tikai vīriešus ar vīriešiem un sievietes ar sievietēm. Man domāt, ka nākamais solis būtu, savukārt, aizliegt heteroseksuālas laulības kā tādas, un attīrīsim beidzot to planētu no homo sapiens šlakas. 😇🤣
#6
2022-11-24 19:24
Savvalnieks: Biedri LielPups.

Tie ir tavi personigi noverojumi !!! Par homoseksualu uzvedibu tava sabiedriba !!!

Vai tantes Emilijas stasti no ""ekraniem "....
#7
2022-11-24 19:30
Pārējos 35 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.
Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.


Iepazīšanās portāls oHo.lv
oHo.lv administrācija neatbild par iepazīšanās sludinājumu un pārējās portālā paustās informācijas saturu.
Apmeklējot oHo.lv Jūs apliecināt, ka esat iepazinušies ar oHo.lv lietošanas noteikumiem un apņematies tos ievērot.
© 2000.
oHo.lv izmanto sīkdatnes, lai darbotos un nodrošinātu Tev lielisku pieredzi.
Vairāk par sīkdatņu veidiem, to izmantošanu un konfigurēšanas iespējam lasiet šeit.
p.s. Mums arī nepatīk visi šie logi un paziņojumi, bet tāda nu ir kārtība 😅