aha, labilapsācij, kāpēc tava publiskā attieksme pret mani ir bijusi viena, bet personiskā ir cita? kāpēc mēs esam varējuši viens ar otru runāt līdz vēlvēlai naktij bez ekcesiem un ne vienu un ne divas reizes, bet ko tu mēģini panākt te, es nesaprotu. tu mēģini mani pazemot? labi, es to varu saprast. kāpēc, nevaru. mūsu attiecības nekad nav bijušas kā kaķēnam ar meiteni, bet nav arī nekāda īsta naida. vai tad, kad man ir bijušas problēmas, tu neesi man palīdzējusi? bet vai otrādi nav bijis tas pats. lai cik nesaskan pasaules uztvere, vai tad nav bijis tā, kad tev vajag kaut ko no manis, es nekad neesmu pieminējis negatīvo, bet vienmēr atsaucies? ir tā, vai nav? tad kāda hrena pēc tu man man lec krāgā? tu zini manu prātu un to, kāds es esmu gadiem? ko tu no manis gribi? oho tiešām nav tikai iepazīšanās portāls. es neteicu, ka nav nemaz. bet ko es saku, tas ir portāls, kur tu mani mācīji lietās, no kurām tu saproti. tā ir, bija tā? un oho ir vienlaicīgi arī portāls, kurā es palīdzēju, ka varēju, katru reizi, kad tev vajadzēja. neatkarīgi no tā, kāda ir mūsu savstarpējo attiecību temperatūra? ir tā, vai nav? man teikt un piekrist, ka oho ir vālēšanās portāls? drāti var sameklēt uz ielas, bet iela nav tam domāta! iespējams, es redzu oho no sava rakursa, bet vai mans redzējums uz to padara to par nepatiesību? cik es varu spriest, pēc savas pieredzes ar atrašanos te ganrīz 20 gadus, tas ir visiem! nav tā? |