Draiskule Lapsa, TAAA Lapsa!

Destruktivas depresijas nomakts, cerot uz dziedinosu efektu, izlasiju TAAA Lapsa memuaru fragmentu. Pedejo, par Vladi. Teiksu, ka ir, sajutos nedaudz vilies. Tacu vispirms defektivu vecu varda gribu izteikt autorei atzinibu par uzdrikstesanos, par doto iespeju ieskatities vinas, noprotams, piedzivojumiem bagataja Love life, laikmeta, kad Sex, drugs & rock`n`roll piedzivoja otro jaunibu.

Imho, vestijumam pietrukst kadreizejas spozmes, nesaudzigas, sarkastiskas, kontragentu dzeligi saustosas kritikas saltis. Vai, gluzi preteji, vinu debesis celosas, intelektu, viriskibu cildinosas varsmas. Stasts izgaro tadu ka vienaldzigu nozelu, pesimismu, nolemtibas sajutu. Un paver plasas debatesanas, kritikas iespejas, kuras netiek izmantotas.

Kpc kritika izpaliek, kpc tikai kads kautrigs, neko neizsakoss komentins. Kpc "padotie" kluse, ka udeni mute ienemusi. Necik sen kada parziedejusi roze citigi apzeleja katru citas foruma rakstnieces izdvestu zilbi, un nu, kad iespeja gari un plasi izteikties par dievinata pielugsmes objekta garadarbu pasniegta uz paplates, baidas iepiksteties. Gribot negribot, atmina uzpeld Fantastic seriali, par kuriem drosi vareja teikt Uj, ka lasa (c), kuriem allaz sekoja dzivas debates. Busim godigi (c), salidzinajums, Lapsa, nav Tev par labu. Kas par lietu? Memlas ni bum bum, apjukusi, paredusies, parbijusies... What`s wrong, Mum?

Fragmenta galvena varona personiba raksturota perfekti. Q, kas dzekam vedera, nerodas. Saubas nerada ne autores speja saskatit partnera rakstura butiskakas iezimes, ne lieliski prezentet tas rakstveida. Tacu, lasitaju ne tik daudz interese viriesa personiba, ka tas, del ka, de facto, visi randini notiek. Pat starp rindam gruti izlasit, kads sexpartneris Vlads bija, vai sex vispar bija. Un, ja bija, tad - kads. Negribas izlikt apskatei intimas detalas? Come on, babe. Pateici A, saki B. Pilnigas obstrukcijas gad, var aprobezoties ar vertejumu 1-10 skala. Vismaz kkadam prieksstatam. Tas lautu papildinat TAAA Lapsa telu ar dazam iztrukstosam niansem.

Vel. Paliela auditorijas dala dzivu interesi rada Ielogosanas process, it viss par un ap Daiktu. Nav noslepums, ciena ir Liels. Cik nav nacies lasit sasutuma izvirdumus - faktiski, slikti nomasketu sajusmu - par anonimi piesutitam bildem. Ari par to texta ne varda. Lasitaji labprat uzzinatu autores viedokli, ir/nav izmeram nozime, kads labaks utt. Vel fragmenta pieminets bagatigs Sextoys arsenals. Un atkal ne varda, vai kkas no plasa klasta tika izmantots. Q vairak neka atbilzu.

Un vel. Viesosanas notika viriesa apartamentos. Ka ar cienastu, ko lika galda. Vai lika. Ka ar alko, citu durj...

Ceru, turpinajuma sie, imho, trukumi tiks noversti un lasitajs ieraudzis veco, labo Lapsu jauna gaisma. No disclaimer.

Ar vislabakajiem novelejumiem!

P.S. Neklajas dot padomu Primadonnai. Tomer, nenaktu par launu, ja autore uzaicinatu par konsultantu atzito zanra lielmeistaru cherry88. No tadas sadarbibas mes visi iegutu.

Lapsa! Ludzu izmanto savu autoritati un sauc pie kartibas Bellatrixa. Jaunkundze nereage uz lasitaju (viriesu) komentiem, neatbild uz Q. Komunice vienigi ar Peteri. Ka to saprast, ko lauzi padoma? Tracina, zini.

Pedejais. Ludzu atbildes - ja drikst uz tadu ceret - vieta iztikt bez 10k longread. Ta vieta iederetos 3 min videolekcija. Ideali, ja to ierakstitu, runajot monitora. Ja sads formats nav pienemams, fona var but jebkas cits. Butiski, lai ieraksta nosleguma autore, paliekot kadra, pieceltos, pagrieztos un aizdotos savas gaitas. Lai interesenti kadu sekundi varetu uzmest acis vinai no mugurpuses. Daudziem, jadoma, zoklis atkartos.