dzīves ielas nomale

pietiekami bieži var lasīt: "kas ar viņu ne tā?", "kas ar mani ne tā?", vai cilvēks skaļi vai sev jautā par to, kas notiek, kāpēc nevar atrast sev radniecīgu dzīves biedru. sevišķi tas aktualizējas pēc noteikta vecuma. kaut kur, kad savas paaudzes vienaudžu bērni iet skolā, bet pats/-i ir kaut kāda iemesla palicis aiz borta, šajā konkrētajā dzīves lunaparka karuselī.

viens no galvenajiem iemesliem ir atlase, kuru veica citi tajā laikā, kad pats to nedarīja, neuztvēra to kā kaut ko nepieciešamu vai nebija atlasē izvilcis sev derīgu lozi. un ja tā bija, cilvēks savā vecuma grupā marģinalizējas. šances uz lozi izzūd aiz tā vienkārsā iemesla, ka biļešu atliek arvien mazāk un mazāk. un pat ja viss bija sanācis cik necik dzīvotspējīgi, tad kādu iemeslu pēc viss ir pajucis. tāds cilvēks ir līdzīga situācijā.

tagad, kas ir ar atlikušajām vakancēm, kāpēc ir tik grūti? zems atlikušo iq. jā, tik triviāli. es runāju par vīriešu iq šajā gadījumā. vīriešu un sieviešu funkcija ir pietiekami stipri atšķirīga savās galējās izpausmēs. kamēr sieviešu iq gandrīz uz 100% atrodas 85-105 punktu amplitūdā, vīriešu daudzums šajā joslā ir zemāks, jo to ir vairāk iq reģionā zem 85 un virs 105. kas notiek. sievietes, kuras ir palikušas kādu apstākļu vienas(runa par ne-šķirtajām, jeb tautas valodā vecmeitām), tad lai arī nav tiešas statistikas par šīs grupas iq līmeni, pieredze un loģika liek izdarīt secinājumu, ka tas varētu būt sieviešu iq augšgals un tādam pieņēmumam ir man liekas labs sociālekonomisks pamatojums.

tātad, šis iq augšgals varētu sastādīt krietnu daļu no `aiz borta palikušām`. bet kā ir ar vīriešiem? vīriešu augšgals, virs 115, līdz 130 tie ļoti gudri cilvēki. un bieži nāk kopā ar citām īpašībām, kuras veido cilvēkus par līderiem, ja arī ne sociāliem līderiem, bet par savas darbības jomas līderiem. un šis vīriešu iq augšgals pieejamo ložu klāstā gandrīz neparādas. jo tiem, kam vajadzēja ģimeni, tam ir. kam nevajag, tie mūsu iedomātajā loterijā savas biļetes nemaz nav izlikuši.

kas atliek? iq apakšgals. un tā ir dzīves bēdu un pabērnu ieleja. ja ir nelabvēlīgās ģimenes, vari būt gandrīz drošs, ka ģimenes galva ir no šīs grupas. redzi, savā laikā, kad bija ļoti nepieciešams šo vīriešu darbaspēks, viņu vērtība bija augsta, viņu spēja nodrošināt - stabila. bet ekonomikās, kurās šāda veida darbaspēks mūsdienās tiek algots trešās pasaules valstīs, šī grupa ir vieni no lielākajiem zaudētājiem. bet tam nāk līdzi tik daudz problēmu - alko, narko, neuzticība utt. un vai cik bieži tā nebūtu bijis, ja viņi nebūtu tādi kā... pusnepieprasīti. kā ekonomikas pabērni. zirgi, kuri parādoties traktoriem sākumā panīka. varbūt kaut kas mainīsies, bet šī grupa ir ar lielu brīvo vakanču devu. un es runāju par šķirtajiem vīriešiem.

vēl nāk šīs pašas iq grupas vecpuiši. tie ir vīri, kuri nepiedalījās vai nespēja tik pie savām lozēm mūsu imaginārajā lunaparkā. un šī arī ir liela brīvo vakanču grupa.

tagad jautājums - kas kopīgs sieviešu iq augšgalam ar šo vīriešu iq grupu? atbilde - ļoti maz.

un šī ir atbilde, kuru es vēlos dot uz jautājumu "kāpēc ir tik grūti atrast piemērotu?" daudzos vārdus es uzrakstīju pamatojumam.

un skumjais(vai varbūt kādam ne) secinājums no novērojumiem man ir tāds - kad ir šī stadija pienākusi tik maz ko var mainīt. kā trāpīt starp zariem lidojošam zvirbulim ar kaķeni no 300 metriem, trāpījums var notikt tikai tīras veiksmes gadījumā. ja jums notiek - turaties pie tā, kas ir. dzīve skrien tik ātri, ātrāk un ātrāk. tik maz kas paliek ja bērnu nav. karjera... jā. ja ar to pietiek. labi, ja tā.