Atzīšanās

Nav man grūti atzīt savas pieļautās kļūdas. Iepērkos lielveikalā. Pie kases kasieris: "Latvijas tomāti?" "Nē, " atbildu. "Kādēļ nav kāti?" atkal jautā. "Es norāvu, " atbildu kā bija. Pie sevīm ātri nodomāju, laikam vajadzēja, kādu ar kātu iesviest. Tad viņš pamācoši: "Nedrīkst tā darīt ir jāatstāj ar kātiem, lai varētu pateikt, kas par tomātiem". Nu, jā viņam taisnība. Pirmo reizi salasīju tāpat bez kāta. Parasti pērku ķekaru. Vispār tur visi bija tādi apraustīti. Gribēju savu rīcību glābt: "Tur citi jau bija norāvuši, " beigās žēli nosaku, "es tā vairs nedarīšu". Džekam kaut kādu cilvēcisko jūtu aizskaŗu no tādas atzīšanās. "Nē, nu drīkst jau tā darīt. Es tik tāpat pateicu, " man nosaka.

Patīkams pārsteigums

Gribu uz Kanādu

citi ieraksti siikaa16 d-grāmatā (~696)

Komentāri

ALCORA: Nu re. Laikam tomēr samaksāji, kā par Mārupes dārgajiem. Tie esot sevišķi, bez ķīmijas, netālu vesti, bet galarezultātā sanākuši 2 x dārgāki par dienvidos augušajiem un tālu ceļu mērojušajiem.

2017-06-17 23:01

fiffaaC: Kas tad taa par kljuudu? Ja man vajag vienu vai divus tomaatus, tad ko, nevar noraut? Absurds k-kaads! Pie kases pasaka, kas tie par tomaatiem, un miers.

2017-06-18 13:53

zebs: Noraut var, bet kātus tāpat jānes pie kases. Kādam par tiem arī jāmaksā, citādi svara zudumi. Bet kāti ta varen resni.

2017-06-21 21:01

Edde: Es arī kādu kātu no ķekaru tomātiem tomēr norauju, lai nebūtu par tiem jāmaksā, tāpat jau tos neēdīšu un tie mēdz būt smagi, bet dažus mazītiņos atstāju, jo esmu godīga pircēja. No otras puses - kā gan kasieris var zināt, ka tie nav daļa no ķekariem un daļa no dārgajiem? Sirdsapziņas jautājums.

2017-06-22 17:20

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.