Rinkulis: 1) BLM ir totāls BS...tas ir skaidrs, un es nesaprotu, kāpēc par to ir baigi jādiskutē. Tā ir psiholoģiskā manipulācija. Cik ir 2+2...nu 4 taču....cik i 2+2.... 4, cik.... cik ir 2+2....varbūt 5 - nē - 2+2 ir tik, cik mēs tev teiksim. Un tas notiek šobrīd - gan ar BLM, gan ar migrantiem.
https://www.youtube.com/watch?v=kTI5I6gtu3Y

2) Tiek runāts par rasēm, ka rases ir slikta utt...mēs neesam vienādi bla bla bla...Bet tā nav patiesība. Kā cilvēki ar potenciālu mēs esam +/- vienādi. Korekti būtu runāt par kultūras atšķirībām. Nav nekādas rases jāmeklē - Paskatamies uz autoceļu stāvokli un sakārtotību Latvijā un Igaunijā vai Lietuvā. Nav jābrauc uz Vāciju vai Somiju - pietiek ar Igauniju. Nez kāpēc? Kāpēc mēs vairāk līdzinamies Krievijai nekā Rietumeriopai? Laikam rases būs pie vainas.

3) Kā Latvijā mums ir 2 kulturāli-informatīvās telpas, tā ar ASV tās ir vairākas - viss gangsta rap movement tieši bija paredzēts melnajiem. Ko tur brīnīties, ka liela viņu daļa ir ar zemāku IQ...bet nu šobrīd to pašu intensīvi bīda cauri arī ar baltajiem...un tā teikt viss konverģē uz unificētu zampu.

Rinkulis: Es piekrītu tam ko viņi saka, bet sākumā viņi to pasniedz, ka IQ ir tīri ar rasi saistīta lieta, crime rate ir ar rasi saistīta lieta - un noskaņa ir tāda, ka pati rase ir kaut kāda defektīva. Protams, kaut kādi ģenētiskie faktori tur spēlē lomu, bet kopumā tā ir kultūra - ir jārunā par dažādām kultūrām, kas ir primārais. Tas, ka kādas rases cilvēki vairākumā gādījumu dzīvo "mazāk attīstītās" kultūrās - ir pakārtotais jautājums.

Otra lieta - runāšana par acīmredzamām lietāt man šķiet bezjēdzīga. Viņi tur pusotru stundu runā visiel puslīdz pie saprāta esošiem cilvēkiem labi zināmas patiesības - Self affirmation. Bet viņš praktiski nekad nerunā - KĀPĒC ir tāda situācija. Nav dziļākas analīzes, kas veicinātu kaut vai tiem pašiem melnajiem augstāku apziņas līmeņa attīstīšanos, situācijas analīzi. Tas pats skar feminisma jautājumus, MGTOW kustību utt. Man tas šķiet kaitinoši, bet no otras puses - katram ir tiesības izteikties un man ir izvēle klausīties/neklausīties. ;)

Rinkulis: Mēs runājam par vienu un to pašu, tikai kaut kā nav tā doma aizgājusi :). Es mēģinu pateikt, ka Stefans un arī virkne citu cilvēku tiek ierauti virpulī - faktu konstatēšanas virpulī. Tiek pasviests kaut kāds kumoss, ko visi apzelē - vai tās būtu vēlēšanas, vai futbola čempis, vai Pokemon Go...notiek cepiens. Nu šoreiz sakarā ar ISIS un BLM ir cepiens par rasēm...bet patiesībā tas nav cepiens par rasēm, bet par valstu izvēlēto politiku.

Šajā sarunā tika pievilkti fakti, statistika, ko visi ļoti labi zin, var pārbaudīt. Nu tā ir. Vai par to ir vērts diskutēt no vienas puses? BET netiek runāts - kāpēc vispār modernā mūsdienīgā valstī, kāda ir ASV vispār ir cilvēki ar IQ zem 80. Kāpēc vispār vidējais IQ krītās? Ko tur varētu darīt? Kāds ir risinājums situācijai? Pasakot, ka lielai daļai nēģeru ir bijusi nepilna ģimene, tāpēc viņi ir noziedzīgi noskaņoti, agresīvi un ar zemu IQ neko nerisina. Tas ir fakts. Ok - tā ir, a ko tālāk (apšaut viņus?)? Lai atrastu risinājumus, ir jāsaprot vispār, kā ir nonākts līdz tādai situācijai, kas prasa dziļāku analīzi.

Un es nedomāju, ka mums smadzeņu hardware tik ļoti būtiski atšķiras atkarībā no rases. Smadzenēm ir plastiskums, intelekts nav iedzimts, tas izveidojas laika gaitā. Tieši tāpēc, manuprāt, fakta konstatācija ir nepietiekama.