Dienasgrāmatas (blogi)

fargo, 19-11-2015 12:29

2 28

čārlija šīna sakarā

Any person who exposes another to HIV by engaging in unprotected sexual activity (anal or vaginal intercourse without a condom) when the infected person knows at the time of the unprotected sex that he or she is infected with HIV, has not disclosed his or her HIV-positive status, and acts with the specific intent to infect the other person with HIV, is guilty of a felony. A person`s knowledge of his or her HIV-positive status, without additional evidence, is not sufficient to prove specific intent.

jebkura persona, kas pakļauj otru inficēšanās riskam ar aids, caur seksuālām darbībam bez aizsardzības(bez kondoma), zinot par savu slimību nav to atklājusi, un rīkojās ar noteiktu nodomu inficēt otru personu ar aids, ir vainīga kriminālnoziegumā.personas informetība par savu hiv-pozītīvo statusu, bez papildus pierādījumiem, nevar būt par pamatu noteikta nodoma pierādīšanā.

tas ir asv likums, kalifornijas štatā.brīnišķīgs, vai ne?

tev var būt sekss, zinot ka esi slims ar aids, tu vari to otram noklusēt. tas nav kriminālnoziegums, ja, vien nav nodoma inficēt otru.

bet piebilde ir vēl labāka. ja nodoms otru inficēt ir, bet sekss notiek izsargājoties(ar kondomu), tad arī šajā gadījumā nozieguma sastāva nav.

trešā piepilde ir vispār pasaka.ja hiv slimnieks zina par slimību, viņam ir nodoms, tad zināšanas fakts nevar tikt izmantots ka pierādījums nodomam.

http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?secti

isis "plākatmeitene" piekauta līdz nāvei

Witold Waszczykowski

citi ieraksti fargo d-grāmatā

Komentāri

marselis: amerikas likumdosana liels kuriozs
neskatoties ,ka likumu apstade izmanto algoritmus un pieredzi
tiem vienmer ir atstata cita izeja(apiet)

2015-11-19 13:06

fargo: un ja ņem vērā, ka tuvu 100% hiv inficēto no tiem, kas ir seksuāli aktīvi, ir vīrieši homoseksuālisti vai t.s. biseksuāļi un zini, ka šos normatīvus bīdīja cauri visvarenais asv geju lobijs, iemesli kļūst skaidrāki.
šis ir maskēts homoseksuālistu aizardzības likums. un nevis upuru aizardzības likumus, kurus varētu inficēt hiv slimnieki, bet to aids homoseksuālistu aizsardzības likums, kuri paliek seksuāli aktīvi. un tādi ir praktiski visi. tā ir tādas pakāpes apsēstība ar seksu, ka nekas to nespēj remdinat, pat iespēja inficēt citus.
nu, lūk. un lai šo "frontes" pusi piesegtu likumdošanā, ir tapis šis šedevrs.

kāpēc tieši kalifornijā un kāpēc pavisam nesen likums tapis?
kas ir kalifornijas gubernators?...

saproti, kad to lasi tā pat, tad lietas, iemesli, kas patiesībā stāv aiz visādiem likumiem un notikumiem var šķist pavisam savādāki, neka tie ir īstenībā.

un tagad tā bijusī čārlija šīna draudzene-prostitūta varēs teikt tiesā sirsnīgu paldies seksuālās anarhijas veicinātājiem, kuri uzgavilē arī šīs pornoaktrises dzīvesveidām kā mūsdienīgam un neaizspriedumainam.

2015-11-19 13:21

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.

Politika, sabiedrība - jautājumi un atbildes

Vai ir iespeejama nehegemoniska cilveeku sabiedriiba? (19)

Teiciens - hegemoniskas sabiedriibas loceklji jaatur zinaamaa tumsiibaa - autors paziistams rakstnieks, citaats gan ...

Vai zūd dzimumu atšķirības? (37)

Ka viss šitai musu progress padara mūs par hz ko... sievietes paliek arvien nesievishkjigaakas un viiirieshi ...

Vai Jūs izlēmāt par ko balsot? (48)

Man personīgi šķiet,ka tukšo aploksnīšu tradīcija ir jāturpina. Nu nav vēl sakārtota likumdošana,lai šī valsts varētu ...

Kāpēc vēlēšanās nevar balsot "pret" konkrētu partiju? (17)

Kā domājiet, vai vēlētāju skaits pieaugtu, ja varētu balsot "PRET"? Es, piem., labprāt izmantotu tādu iespēju, jo ...

Kā būt muusdienu cilvēkam. .? (23)

Tik daudz tiek runaats par visādām sazveerastiibas teorijaam, vispasaules valdniekiem. .. dazhaadaam popolaacijas ...