v_s_o_p: Marksiste

neko: 1) šis situācijas nav salīdzināmas, jo tas kas plūst tagad nu nekādi nav darba spēks. tas ir tikai papildus slogs nodokļu maksātājiem
2) kas liek domāt ka šo valstu ekonomikām šis lētais darba spēks būs vajadzīgs nākotnē?

Ekonomiskā migrācija vienmēr ir 2 veidu process: no viens puses migrē darba spēks, bet no otras puses to pašu dara arī darba devēji/kapitāls. Ja jau reiz pieminēji Vāciju noteikti zini ka Rīgas ielās braukā vācu Mercedes autobusi. Tikai... neviens no šiem autobusiem nav ražots Vācijā, bet gan ši koncerna ražotnēs Turcijā. Kapitālas ir pārvietojies. Tie ir nodokļi Turcijas valsts kasē un darba vietas turkiem Turcijā.

Šobrīd Franči jau pirmie visizteiktāk sakārās aŗ šo problēmu; lai kompensētu arvien augošo izdevumus tika pacelti nodokļi. Un rezultātā viņi ieguva kapitāla aizplūšanu. Noteikti atceries Ž. Depardjē, kas aizgāja ar troksni aizcērtot durvis un kļūstot par Krievijas pilsoni. Labi tas ir tikai mākslinieks ar ekstravagantiem izgājieniem. Bet daudzi citi izdarīja tieši to pašu, tikai bez lieka trokšņa.
Rezultāts ir negatīva investīciju bilance kopumā. Uzņēmēji vairs neinvestē vietējo uzņēmumu attīstībā bet pārvieto savus līdzekļus citur. Ilgtermiņā tas nozīme konkurences spēju zudumu un ražošanas panīkumu.

Jautājums sekojošs; kā dotajā situācijā, kad iebraucēji ir nebūt nav izglītoti turku vai indusu viesstrādnieki, bet neizglītoti uzturamie paglābt ekonomiku no kapitāla aizplūšanas saglabājot pozitīvu balsu ekonomikā.

Jebšu vienkāršāk izsakoties; kā tu motivēsi cilvēku kas pelna teiksim 500 000 gadā maksāt arvien augošos nodokļus un 25-30% vietā maksāt 40.. pat 50%. kā atturēsi viņu no pārvākšanās citur kur viņam tas nebūs jādara? Robežas ir atvērtas ne tikai nabadzīgajiem.

Vai vēl tiešāk: tu pati piekristu no 100 000 50 000 atdot nodokļos vai pārvāktos citur, kur tev tas prasīs nodokļos nomaksāt tikai 20 000?

williii: jaaa nu kas tur tik slikts))))bet pamatnacija pazud un nevar saprast kur?