Dienasgrāmatas (blogi)

kaspich, 17-04-2015 22:41		13 57
kad dziivosim kaa Eiropas attiistiitaas valstiis? shonedelj pabiju kaiminju ciemos, arii tajaa, kursh pirms pusgadsimta ar kapeikaam zaudeeja ciinjaa par valdiishanu paar pasauli. tad nu radaas teemas virsrakstaa uzdotais jautaajiens un iisaas paardomas. uzreiz arii buus iisaa atbilde - NEKAD. paarskataamaa naakotnee [tuvaakaas paaudzes] - nee. 1. mums potee, ka IKP uz pilsoni driiz sasniegshot videejo regjionaa. un tad viss buus labi. nee, nepareizi. tajaa briidii [abstraheejoties no visa paareejaa] apstaasies muus atpaliciiba no attiistiitajaam valstiim. iisais piemeers: Janis meenesii pelna 1K EUR, Peeteris: 500 EUR. un taa 30 gadus. kaut arii Peeteris tagad saak pelniit vairaak - arii 1K EUR, Jaanis pa shiem 30 gadiem ir sanjeemis par kaadiem 180K EUR vairaak [ko ir teereejis savas labklaajiibas celshanai]. vinji nekaadi nedziivos vienliidz labi. IKP [arii - IKP uz pilsoni] tiek reekjinaats [by default] ar terminju: gads, kaut cilveeka/saimnieciibas muuzs ir daaudz ilgaaks, un labklaajiiba kumulatiivi veidojas visaa shajaa dziives ciklaa [ne katru gadu saakas no nulles]. 2. pat viena meenesha/gada griezumaa atskjiriba, piem., 1.5 reizes [ienaakumi uz iedziivotaaju] patiesiibaa ir DAUDZ lielaaka. ienaakumu teerinjos pirmaas poziicijas ir pamatvajadziibu apmierinaashana: paika da pajumte [normaalos keisos]. tie neveido ilgterminja pievienoto veertiibu, bet pazuud podaa/resursu sniedzeeju kontos. tad, kad shiis vajadziibas ir apmierinaatas, tikai tad saakas ilgterminja investiicijas [kusteklji, nekusteklji, vides sakaartoshana, investiicijas naakotne - laba izgliitiiba, u.t.t.]. piemeeraa ar Peeteri/Jaani - Peeteris pa shiem 30 gadiem [izmantojot savus 180K] ir iegaadaajies kustekljus, dziivesvietu [kriitaa, bet gandriiz izmaksaajis]. Jaanis - iireejis dziivokliiti. vinju aktiivu vertiiba atskjirsies simtiem/tuukstoshiem reizhu, ne 2X [skatoties algu ilgterminja atskjiriibu ciparos]. 3. pat, ja shis IKP uz pilsoni izliidzinaasies, muusu atpaliciiba TURPINAASIES. iemesli - muusu kaiminji shobriid investee gan p.2 mineetajaas lietaas, gan valstiskaa liimenii - eekaas, infrastruktuuraa. mees, savukaart, tad vareesi SAAKT to dariit taadaa apjomaa, kaa vinji to dariija vakar. mees ciiniisimies ar novecojushaam maajaam, trubaam, vadiem, celjiem. visi shie 3 argumenti man saka - muusu atpaliciiba tikai pieaugs. protams, cita teema - cik/kas cilveekam vajadziigs laimei. tiem, kam skjiet, ka es ziimeeju depresiivas ainas, veelos oponeet: nee. es meegjinu saprast pamatlietas. man skjiet, ka tas ir buutiskaakais. nevis ciiniites ar sekaam, bet saprast celonjus. Elizeja scenaarijaa mees buusim tajaa suudiigaakajaa sadaljaa :D

Komentāri

vienss: dzēsts 2015-04-17 23:15

neko: nu es 1/2 mēneša dzīvoju LV, otru pusi Francijā, Šveicē vai Čehijā. Nekādu atšķirību nejūtu. Visur dzīvoju vienādi.

2015-04-18 01:39

kaspich: kaads tam sakars ar visu sho? laikam, paaaak sarezgjita teema man sanaaca 2 no 3 vnk nesaprata pastaastu.. ok, naakoshreiz par ko vienkaarshaaku centiishos.

2015-04-18 08:50

JurisK: Ir viens, manupraat, patiikams plusinjsh shai logjiskajaa izklaastaa. Kapitaalistam ir vajadziigi pirceeji, pirceeji nevar buut nabagi, jo tad vinji pirks minimaali. It kaa pastulba taa kapitaalistiskaa ekonomika - cik nestraadaa, vienmeer naudas buus par maz. Bet kapitaalistam ir izdeviigi stimuleet nabadziigaakos, ja tie ieveero vinja sisteemu. Ko EU arii dara. Mums pashiem jaaiegulda knapi puse no taa, kas kaa infrastruktuura sabuuveets Latvijaa. Tie pashi pljavu ciemi ap Riigu - labi, uz kriita, bet pashvaldiibas tos pamazaam ne tikai par saviem, bet kopeejiem EU liidzekljiem paarveertiis par NI ar augstu veertiibu. Ja kas - nepaziistu Eiropaa cilveekus, kas straadaa algotu darbu un kas teiktu, ka man pietiek! Nekur nav maiziites bez garozinjas, visaas zemees, kur nu gadiijies pabuut, lamaa valdiibas un bagaatniekus.

2015-04-18 02:51

kaspich: ar to paliidzeeshanu arii interesanti. kas notiks, kad/ja muusu celji buus kaartibaa? izmirs viena no lielaakajaam/patiesiibaa pelnoshaakajaam nozareem: auto transporta serviceeshana, piem. bet citaadi - jaa, Tev taisniiba, liidz zinaamam briidim [kameer izdeviigi lielajiem speeleetaajiem], vinji bisku paliidzees. nu, pieturees kaiminju Jankas roku, lai tas veiksmiigi var aizstreipuljot liidz veikalam un nopirkt vinju snjabi. tiesa gan, taa iisti mums nesanaak. musu celji nevelk garantijas laiku [2 gadi, mok tagad ir kaadi 5max], bet kriti tiek njemti uz paardesmit gadiem. tb, ilgterminjaa - purvs..

2015-04-18 08:48

taizelis22: Nekad!Ušakovkas migrantkontingents nevar to sasniegt ,var tikai bļaut-fašism neproiģot!

2015-04-18 09:44

neko: "kaads tam sakars ar visu sho?" tikai tāda, ka mana stundas cena visur ir vienāda. Latvija ir sava tirgus specifika un tas nekad nebūs tāds pats kā teiksim Francijā. Bet tas galīgi nenozīmē, ka nav iespējas visur pelnīt vienādi; kas pietrūkt tā ir mācēšana. LV ir ~ 2miljoni iedzivotāju no kuriem strādājošie ir ~ 500 000. tas ir pārāk mazs tirgus lai strādātu tikai ar/priekš vietējā tirgus. LV vienkārši nav iespējams strādāt uz vienu darba devēju. ir jāveido klientu loks... un tas daudziem ir klupšanas akmenis.

2015-04-18 10:08

Pārējos 6 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.

Reģistrējies šeit!

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.

Dienasgrāmatas (blogi)

kad dziivosim kaa Eiropas attiistiitaas valstiis?