Randiņš ar opi

Viņa runas maniere bija intriģējoša. Lai arī vēstuļu nebija daudz, tajās bija jaušams intelekts un pieredze. Vēstules pauda, ka vīrietis ir par sevi pārliecināts un zina, ko vēlas. Anketa vēstīja, ka vīrieša vecums ir tuvu pusmūžam. Tikāmies pēc nedēļas. Kā solījis, norunātajā laikā un vietā apstājās auto. Auto apraksts un pazīmes man bija zināmas, tāpēc iekāpu bez minstināšanās. Baidos, ka mans izbrīns bija acīmredzams. Jo, ieraugot manu sejas izteiksi, vīrietis uzreiz atzinās, ka anketā ierakstītais vecums nav pareizs. Kā izrādās, vīrietis "pusmūžā" bija nomīnusojis sev kādus padsmit gadiņus un patiesībā bija vīrietis "pensijas vecumā"!! Jā viņš izskatījās labi, taču noteikti ne ap piecdesmit! Piekrītu tām, kas saka, ka tikšanās ar cilvēkiem ir vērtība, tāpēc neatteicu uzaicinājumam pakomunicēt. Vīrietis kopumā izrādījās tiešām sakarīgs, ar daudzpusīgām interesēm, gaumīgi mani aplidoja un vēlākajā pastaigā pa parku gādīgi ietina mani savā jakā. Neskatoties uz to, tālāku komunikāciju neveidoju, jo tāda gadu starpība - turpat trīsdesmit gadu (!) mani pārmēru mulsināja. Atbildes uz jautājumu, vai tā vajadzēja, kāpēc viņš mānījās, ko vīrietis no tā ieguva utt, man nav. Tādi jautājumi mani patiesībā nenomoka un atbildes es arī nemeklēju, jo patīkamais vakars tomēr bija tikai konkrētā vīrieša nopelns un nav vispārināms vai attiecināms uz citiem gadījumiem.