|
|
Dienasgrāmatas (blogi)
| Jezus, 25-09-2014 11:16 |
|
2 72 |
TU esi vainīgs!!! ...NĒ TU!!!Ikdienas steigā, daudzi par nepamana, cik ļoti nodara pāri saviem līdzcilvēkiem. Un lielākoties, to pat nenojaušot. Attiecībās (ne tikai pāru, bet vispār - cilvēku, valstu, sabiedrību, sociuma kā tāda), pats destruktīvākais ir vainošanas spēle. Spēle, jo 90% gadījumu, tas ir kā pingpongs, kad viens uz otru.. kurš nu stiprāk un dzēlīgāk. Un pamata postulāti šādai spēlei ir:1. Ja kaut kas nav izdevies, vai nav tā kā es esmu iedomājies, tad kāds cits un nevis es pats, ir pie tā vainīgs.2. Šīs personas (kura ir vainīga) uzvedība, mazina cieņu ko tā ir/būtu pelnījusi.3. Tātad man ir visas tiesības sodīt šo personu ar attiecīgu attieksmi, kas to pazemos un iespējams pat aizskart fiziski.4. Es netaisos uzņemties nekādu atbildību par situāciju un turpināšu vainot tikai citus, jo atzīstot kaut daļu savas atbildības, tas nozīmētu, ka es arī esmu pelnījis 2. un 3. punktā aprakstīto attieksmi.
Tā nu šī ķēde arī strādā. Sākšu ar to, ka PROTAMS, šīs pārliecības ir pilnīgi un pavisam nepatiesas un nepareizas. Kaut vai tādēļ, ka daudzos gadījumos, neviens nav vainīgs pie situācijas. Tā vienkārši notiek, bet tad kad tomēr, ir vainīgs kāds cilvēks, tiklīdz konflikta situācija ir starp diviem cilvēkiem, tā uzreiz vainīgi pie JEBKURAS situācijas būs/ir abi. Bet apgalvojumi, kad vecmamma saka - bērns saslima, jo jūs šalli nepareizu uzlikāt... 99.9% gadījumu būs nepareizi, jo cilvēks vīrusu var dabūt neatkarīgi no šalles vai cimdiem. Attiecīgi - varbūt šalle sekmēja vīrusa saķeršanu, bet visdrīzākais ka tomēr nē, jo no aukstuma var apsaldēties, nevis saaukstēties (kas ir vīrusu infekcija). Protams, paliek iespēja, ka aukstums veicina imūnsistēmas aktivitātes kritumu, bet tas ir atsevišķs stāsts. Morāle - ja viens notikums seko otram, tas nebūt nenozīmē, ka pirmais notikums ir izraisījis otro! Vainošanas spēle ir māžošanās ar nepierādāmiem pseidofaktiem, kuri tiek izmantoti lai pazemotu un aizskartu, bez jebkādas racionalitātes un bieži vien ir iemesls dziļākiem konfliktiem un naidam. ...iespējams, ka turpinājums sekos... |
neko: Patiesība loģika ir pat daudz vienkāršāka ; jebkuras problēmas gadījumā pareizais jautājums ir ko darīsim/kā risināsim, savukārt jautājums "kurš vainīgs" ir izvairīšanās no risinājuma meklēšanas, jo pat ja tiek iegūta objektīva atbilde tā pilnīgi neko nerisina. #2 2014-09-25 14:38
Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.
|
