Alison: Es gan tomēr lietošu aizsargkrēmus. D vitamīns tāpat saražosies, bet, ņemot vērā faktu, ka šogad pirmo reizi mūžā dabūju tumšu pleķainu pigmentu uz vaigiem no paasās pavasara saules, kas diez ko labi neizskatās - nu ne, es labāk sargājos.
Par ādas novecošanu arī šaubu nav - visas dziļās krunkas esot no UV.
Ja netici - salīdzini ādu uz sejas ar ādu uz vietām, kur saule netiek klāt.
Un - tie krēmi taču ir dažādi - nevar no visdiem būt alerģija.
Un vēl - par melanomu - arī pasen lasīju kādas melanomas slimnieces stāstu - kā viņa pa solārijiem visu dzīvi dzīvojusies, līdz saslima, un tagad - pēc ārstēšanās ejot tikai pa ielas ēnas pusi. Kamēr tas pašu nav skāris - var cilvēks būt vieglprātīgs, bet, ja skar - tas ir pārāk nopietni.
Pie tam ņemot vērā faktu, ka ozona slānis jau arī vairs nav nekāds dižais, vispār ar sauli jābūt tomēr uzmanīgam.

neratni_stasti: Aizsargkrēmus ir vērts lietot tikai dienvidu saulē - citādi apdegums klāt viens un divi. mūsu platuma grādos saule ir maiga un nav vērts pat ķēpāties. Krunkas un ādas novecošanās - tur jau nu gan ģenētika vairāk stāv klāt nekā saule. Es uzturos saulē daudz, kremus nelietoju, krunku nav.