![]() | |||
|
|
Iepazīsties
310 lietotāji on-line
69 jubilāri
Populārākie
Iztaujāšanas centrs
Vakara plāns
Skaties
Foto albumi
Foto vērtēšana
Lasi un piedalies
Pieredzes apmaiņa
Interešu grupas
Dienasgrāmatas
Dzejoļi - dzīvā dzeja
Noderīgi
Sapņu tulks
Filmas, kino
Apsveikumi
Par oHo.lv
Palīdzība
Atsauksmes
Reģistrētiem lietotājiem
Reģistrēties
Aizmirsu paroli!
|
Dienasgrāmatas (blogi)
Samurs: Paskaidro, lūdzu, kas nebija tā? Poikānam pieejamie dati bija sensitīvi, vai paties algas ir slēpjamas? Ta tacu ir mūsu nauda, kas tur tiek izmaksāta (izšķērdēta).
Vēl tagad ministru kabineta mājas lapā stāv brīvi pieejami faili ar personas kodu simtiem un Āboltiņas parakstu. #2 2014-06-06 20:01 Samila: par piekļuvi vida datiem lietu izbeidza jau pirms vairākiem gadiem... šitā bija cita ;) izskatās, ka pasūtījums :)
#3 2014-06-06 21:14 Samurs: Bet varēja pieņemt absurdu lēmumu arī tagad... Domāju, ka galvenais mērķis bija panākt Poikānam kaut kādu sodāmību. Nebrīnos, ka no viņa baidās tuvojošos vēlēšanu kontekstā - viņš varētu būt lokomotīve pat ļoti mazpazīstamai partijai.
#4 2014-06-06 21:50 Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.
Vai Latvijā vajadzētu aizliegt prostitūciju? (38)
Pēc analoģijas ar zemāk esošo Trafta tēmu. 100 gudrās galvas Saeimā Skandināvijas plīvojošā feminisma karoga ietekmē ...
Ar ko Kaimiņš ir sliktāks par Bondaru? (26)
Ja jau tauta vēlās pasmieties tad var izvēlēties vēl labāku kandidātu prezidenta amatam.
vai sakritiiba? (25)
peedeejaa laikaa nu jau regulaari nodeg kaada kafeinica.restoraans.viesu maaja. var jau buut sakritiiba.bet naak ...
Ko jūs domājiet par jauno likumu? (40)
Kas paredz atlaist no darba skolotājus, kas neslavē valsti un citādi domājošos, kuru viedoklis nesakrīt ar oficiālo? | ||||||||