Dienasgrāmatas (blogi)

hannaaste, 17-03-2014 21:38		5 83
Larss fon Trīrs @ nimfomāne nu nesaprotu par ko ir sacelta tāda brēka!!!!atļaut skatīties tikai no 18, tā ir pornogrāfija un tml. pareizi darīja mūsu kaimiņi, kas vecuma ierobežojumu uzlika no 16. pa manam tā sievietes traģēdija jau sākās 15 gados, kad stulbu pusaudzisku pseidovēr`tibu vārdā sākās tas riņķa dancis. manuprāt filma ir pat didaktiska. seksa ainiņas ir gaumīgi un pat cenzēti uzfilmētas. gana interesantāk būtu uzzināt freidonkuļa un zālīšjāņa komentārus no tās saules. šājā saulēe noderīgs būtu kāds psihoterapeita vieglais mājsaimniecēm dotais īsais skaidrojums par šo problēmu. ja godīgi, vienubrīd gribējās pat iet laukā: pa lēnu tas viss, to stāstu gribējās dinamiskāku. bet vecā vīra metaforas ar citu dzīvi man patika. man patika tas salīdzinājums ar Baha mūziku un polifoniju. mēģināju pieslēgt drumstalas, kas prātā arī no socionikas, lai saprastu, kāpēc šiie 3 tipāži tikai kopā spēj veidot pilnu bildi. arī pasmaidīt, tiesa ar trģikomēdijisku pieskaņu nācās epizodē, kur meitene izdomāja, ka zaudēs nevainību un pats veids, kā tas notika. vai šodien pusaudžu disenēs nenotiek līdzīgi vai vismaz tuvu tam??? stāsts par sievu un bērniem kaut kā nepārliecināja, kaut spētu novērtētu šīs izrādes sievietes aknu, pārvārot šo situāciju un izspēlejot skandālu. katrā ziņā 5 acis es neliktu. kareņina man patika labāk. bet tas gan gaumes jautājums. problēma- jā. vandīšanās sevī un jautājumu meklēšana uz kāpēc vien ir ceļš uz jaunu pakāpi personības attīstibā. tā man šķiet, tā es domāju. protams, būs interesanti gaidīt, kas otrajā daļā. vēl viena ķecerība. galvenā varone- sieviete. kad kaut ko līdzīgu uzdrošināsies vīietis? ( var jau būt, ka ir! Nē, ir! es atcerējos 2 filmas! bet sevis kārtošanas līmenī...) vienīgais + režisors vīrietis. vīriešu skapjos taču arī guļ skeleti. pirms filmas reklāma. vēl viens pievērsies sievietes seksualitātei. šoreiz stāsts par pornoaktrisēm. frāze: sekss uz ekrāna atšķiras no seksa mājās. vēl domājot par vidi, kurā notiek darbība. vēl nespēju saprast, kāpēc tā vecā vīra mājā viss izskatās tik vecs un noplucis? kas viņš ir/ bija agrāk? un vēl- filma sākas ar slapjdraņķi, kāpēc tāds ūķis? lūk paralēlie jautājumi, kas rodas. mana kino gaume necieš amerikāņu šaujamgabalus, fantastiku un visādus action . es par dzīvi. tur pietiek visa kā.

Komentāri

Zilbe: Atbilzu meklesana uz kapec! Man skiet un es ar ta domaju.

2014-03-17 22:35

MaryClaire: čau, hannaste! oij, es jau tieši šito pašu secināju, - es noskatījos 8.martā filmu un tieši tāpat kā Tu nesapratu - kāpēc tāda brēka. vēl padomāju - a moš ļaudīm patiešām neklājas TĀĀdas filmas skatīties - mans prāts ir samaitāts, brutāls, vairs nefiltrē labu no slikta.
bet ja jau Tu arī to pašu saki, tad tikai atliek secināt - ar mani viss kārtībā, tiaki cilvēkiem patīk "cepties" par neko, ka tikai publiski paust sašutumu, bet paši klusinām aiz bieziem aizkariem skatās vācu "vingrotājus" un salīdzina ar nimfomāni, un secina - nimfomāne ir pārāk dabiska, tātad, neķītra ...

2014-03-18 08:41

solveiga23: Tam visam, ko jūs abas rakstāt,piekrītu un neatkārtošos,bet beigas gan mani nedaudz nošokēja....tātad-pēc daudzajiem drāzieniem,sieviete vairs nevarēja sajust to jūtu ķīmiju,kas rodas mīlējoties cilvēkiem,kuri mīl viens otru,vai domā,ka mīl....skumji,vai ne? Bet tāda ir dzīve.....

2014-03-18 10:25

Lisbete: Visas Larsa filmas " spiež uz nerviem" - Dejotāja tumsā, Šķeļot viļņus - dusmojies, apraudies, nodomā, ka vairs nekad tā ķēma filmas neskatīsies, bet brīvdienās jau trešo reizi noskatījos Melanholiju. Kāds man teica, ka tikai tikai, kas sevi nemīl un vēlas spīdzināt, skatoties viņa filmas. Lai nu būtu! Vismaz ir par ko padomāt.

2014-03-18 12:18

Alison: Es jau nu gan čortojos par izniekoto laiku, ko tai filmai noveltīju. Ne tur labas drāmas, ne labas pornofilmas. Lētucis konkrēts. Pat paanalizēt nav vēlēšanās - ne "viedo" vecīti, ne pārsātinājušos džusīti.

2014-03-21 21:26

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.

Dienasgrāmatas (blogi)

Larss fon Trīrs @ nimfomāne