Dienasgrāmatas (blogi)

LieliskaisTM, 15-05-2013 20:44		8 78
Kāpēc muļķiem tiek meitenes? Intelekts ir vīrieša pievilcīgākā īpašība. Tieši tāpēc evolūcijas ceļā mūsu sugai ir izveidojušās tik milzīgas smadzenes. Tas liek aizdomāties – tad kāpēc profesori, doktori un citi super-intelektuāļi nav mūsdienu pleiboji? Kāpēc daudz vairāk panākumu pie sievietēm gūst aprobežotie un vulgārie? "Botaniku lasts, jeb kapec gudrie nedabu meiteni"

Komentāri

nickie: es teiktu, ka tas lkm attiecas uz abām frontēm, ne tikai uz jūsējo :P

2013-05-15 21:09

LieliskaisTM: Attiecas gan, tik vīriešiem tas iemesls, izvēlēties mazāk inteliģentas meitenes, daudz prastāks. :)

2013-05-16 15:29

Ai_bonija: vakar pirmā kanāla ziņās redzēju interviju ar harismātisku krievu izcelsmes profesoru ap 40, kurš līdz šim strādājis Calgari kautkurā no universitātēm. Un bija pat ļoti simpātisks.

2013-05-15 21:26

LieliskaisTM: Simpātiski jau viņi var būt. Lai dzīvē būtu sieviete, vīrietim ar to vien nepietiek.

2013-05-16 15:31

cornette: Men get easily destracted by beauty. If they got distracted by their own beauty less likely they will make their way towards intelligence. Reason why those men get laid more often - beauty needs to be adored (izskaidro, kāpēc skaistiem vīriešiem ir neglītas sievietes blakām un otrādāk - skaistām sievietēm, neglīti vīrieši). Inteleģets cilvēks nemeklē kādu, kas viņu apbrīnos un vispār - inteleģentam cilvēkam pietiekami interešu, lai neskrietu izklaidēties ar kuru katru sievieti, bet izvēloties/gaidot "piemērotu" partneri pastāv risks vai nu atrast to vēlu vai palikt vienam [un grūti pateikt, kas ir sliktāk - palikt vienam vai dzīvot ar nepiemērotu partneri - to lai izlemj gudrie prāti paši]. :)

2013-05-15 22:37

LieliskaisTM: Liela daļa taisnības tajā noteikti ir. Vēl tik jāņem vērā, ka *piemērotā* partnere no zila gaisa neuzradīsies. Pie tam, jo vairāk sieviešu satiksi, jo lielāka iespēja atrast īsto. Tas protams vienkāršojot šo matemātiku.

2013-05-16 15:33

gravieris: Darvina teorija ir sen jau bankrotējusi.Cilvēks neglābjami deģenerējas.To,ko prata senāka paaudze neprot vairs patreizējā

2013-05-16 09:26

Pārējos 1 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.

Reģistrējies šeit!

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.

Politika, sabiedrība - jautājumi un atbildes

Vai ir pareizi aizliegt 16. marta pasākumus Rīgā? (90)

"Lai izvairītos no iespējamām provokācijām un sabiedriskās drošības apdraudējuma, Kalve aizliedza visus 16.martā ...

Kāpēc ir vērts dzīvot Latvijā? (60)

Man vēsturē ir jāraksta eseja par augstākminēto tēmu, taču neko sakarīgu nevaru izdomāt . . . Lūdzu palīdziet. Jau ...

Birokrātiskā aparāta audzēšana un taupība :) (20)

Uzcēla tiltu. Bērni apzīmē margas, kāds izsit lukturus. Nolēma noalgot sargu. Pieņēma darbā. 
Bet nav neviena, kas ...

kāpēc tik daudz čīkstam? (12)

paši taču gribējām kapitālismu, kas arī nozīmē nemitīgu cīņu un konkurenci. Izskatās, ka liela daļa gaida, kad kāds ...

Ko sakāt par A.Kaimiņa Jaungada uzrunu? (30)

Es atradu te -http://www.la.lv/artusa-kaimina-skandaloza-jaungada-uzruna-klust-par-soctiklu-hitu/
Un jūsu atbilde uz ...

Dienasgrāmatas (blogi)

Kāpēc muļķiem tiek meitenes?

Politika, sabiedrība - jautājumi un atbildes