![]() | |||
|
|
Iepazīsties
40 lietotāji on-line
79 jubilāri
Populārākie
Iztaujāšanas centrs
Vakara plāns
Skaties
Foto albumi
Foto vērtēšana
Lasi un piedalies
Pieredzes apmaiņa
Interešu grupas
Dienasgrāmatas
Dzejoļi - dzīvā dzeja
Noderīgi
Sapņu tulks
Filmas, kino
Apsveikumi
Par oHo.lv
Palīdzība
Atsauksmes
Reģistrētiem lietotājiem
Reģistrēties
Aizmirsu paroli!
|
Dienasgrāmatas (blogi)
VIHRJ: Informācijai:tas apakštāvs bez galvas, tā nekas skatāmi baudāms - ir kaut cik cienīgs?
#3 2013-03-24 23:03 I_am_so_: man ir labāka doma aizsūtīt Jūs izlūkos nolūkot man to jātnieku bez galvas pie Laimas pulksteņa. Jums jau arī tā lieta mazliet interesē. nezinu, nevaru atbildēt uz Jūs jaut., jo nezinu kāda ir cienīgs mēraukla => kas ir/ kas nav cienīgs.
#4 2013-03-24 23:11 Lokamps: Nevajag lietot "vnk", it īpaši ja citi vārdi ir normāla garuma. Tas izskatās muļķīgi un tā dara skolnieki. :) Nekā personīga, tikai labu gribot!
#5 2013-06-11 10:11 I_am_so_: Manuprāt, sarunvaloda, komunikācija internetā, e-pasta sarakstē, dialogs oficiālajās pieņemšanas reizēs, gramatika un lieterāri pareiza valoda formālajos dokumentos ir pavisam dažādas lietas. Ne tikai angļu valodā (asap, br, fyi) tagad arī citās valodās ir pieņemts lietot saīsinājumus izplatītākajiem un visus vārdus nesaīsina. Manuprāt, reklāmisti to zina. Manuprāt, skolnieciski un muļķīgi ir neredzēt citas daudz rupjākas kļūdas, bet piesieties pie kkā pavisam vnk un muļķīga. Ja nav ko teikt, tad labāk neteikt neko. Manuprāt, tas ir tikai muļķīgi un skolnieciski, arī dīvaini iepazīšanās portālā anonīmi uztraukties par pilnīgiem niekiem un sīkumiem. Tāpat bezpersoniski, neko nevēlos un neko negribot.
#6 2013-06-16 13:08 Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji. | ||||||||