Dienasgrāmatas (blogi)

hannaaste, 21-01-2013 14:22		5 201
biju nelūgta līdzdalībniece pirmajam randiņam. iespējams, no oha krājumiem. sieviete- sejā kaut kas diemžēl vulgārs, pārējais neko, vīrietis- galīgi neko, ja never muti vaļā. viņa dzer kafiju, viņš ne, nav arī pierunājams dzert to. viņš laužas pie viņas uz mājām, viņa cenšas viņu [pieklājīgi atšūt. un tad man palika neskaidrs- kāpēc tas vīrietis neprata/ nesaprata cieņpilni pabeigt sarunu, bet ubagoja uzmanību jau pirmajā randā? kaut kāds stulbs stāvoklis jamam piemeties.

Komentāri

kokote: reiz publiskā vietā arī biju lieciniece pirmajam un uzreiz skaidrs, neveiksmīgajam randam. Pilnīgi citāds personāžu raksturojums, tāds biklāks, robustāks bet nu man šķita daudz tipiskāks priekš oho- un smeldzīgi ironiski komisks, lai gan viņiem tas bija farss vai pat traģēdija- man toreiz bija sajūta, ka gaisā virmo tā viņu neveiklības spriedze. Tā kā tas bija ēstuvē, kur cilvji mēdz tusēt un parunāt, mūzika nebija nomācoši skaļa, tāpēc gribot- negribot kļuvu par liecinieci gandrīz visai viņu sarunai. No tās reizes labāk uz 1.randu eju pastaigāties vai arī cafe, kur zinu, ka būs pietiekami norobežoti un mazļaudīgi :)

2013-01-21 14:43

maigonis_niknais: labaak uzreiz saakt ar otro randu un pirmo izlaist

2013-01-21 15:16

hannaaste: lappps! asprātīgi, bet.... ir jau tā, ka pat pirmā nav, ja plijās virsū tikai un vienīgi sexjautājumā.

2013-01-21 16:18

maigonis_niknais: man ar biezji pirmais nav - it kaa runaajam ,bet iisti veelme nav un taa nu tas taa paliek nebuutiibaa

2013-01-21 16:55

joens: Tad kad Tev tā gribēsies padzerties, ka nav kur pārgulēt, uzreiz sapratīsi situāciju. Dzīve ir vienkārša, tā to arī uztvert.

2013-01-21 18:00

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.