Dienasgrāmatas (blogi)

karbonaade, 26-10-2012 19:11		37 164
Par teoriju un praksi Kādu laiku atpakaļ vienā PA diskusijā nopietni "uzspridžīju". Nav man tas raksturīgi, bet... gadās. Piedāvāju ne tikai vienam, bet visiem oho stiprā dzimuma pārstāvjiem, lai no teorijas pievēršas praksei, un ja viņus patiešām uztrauc demogrāfiskais jautājums un abortu aizliegšana, lai pierāda to, izdarot vienu derīgu darbu. Vispirms piedāvāju paņemt vienu bērnu un uzaudzināt, man tika pārmesta demagoģija. Tad piedāvāju krietni vienkāršāku lietu - aizvest vienai divu bērnu mātei pārtiku nedēļai. Sievietei, kura vēl labprāt gribētu bērnus, ir gatava viņus audzināt un par viņiem rūpēties. Šobrīd viņai ir divi bērni (pie tam dzimuši likumīgās laulībās, abām ir tēvi), dzīvo ar krāsni (ne)apkurināmā dzīvoklī (krāsns ir beigta, dūmo utt). Lai arī cik ļoti viņa meklētu darbu (sākot no apkopējas, oficiantes līdz savai profesijai - gatava darīt jebko, lai izdzīvot un uzturētu savas meitas), viņai tas nav izdevies, tāpēc šobrīd viņas vienīgie ienākumi ir samaksa par 2 dienām nedēļā darbu solārijā, dažreiz nodarbojas ar apkopējas darbu bagāto cilvēku mājās (viena reize - ls 10 varbūt), ak jā, vēl alimenti likumā noteiktajā kārtībā (minimums par bērnu). Bet ar to nepietiek, kaut gan viņa ir gatava darīt visu. Jā, viņa ir novesta tik tālu, ka domā, ka nodarbosies ar prostitūciju, jo neredz citu izeju no sava stāvokļa. Pie tam viņai dotajā mirklī ir draudi, ka atņems bērnus. Tad nu atgriežamies pie teorijas un prakses. Tātad - mans aicinājums cienījamos aborta pretiniekus bija - paēdināt šo ģimeni. Vismaz uz brīdi. Cienītais oponents gan skaidroja, ka viņu citu problēmas neinteresē un, ka viņam pašam esot uzturami bērni (jauki, bet lai tad viņš rūpējas par tiem un nebāž savu degunu citu darīšanās). Pagāja pāris dienas. Un manā pasta kastē pienāca vēstule ar lūgumu aizsūtīt šīs sievietes bankas konta numuru. Neiespējamais notika! Es jau laimīgi nopriecājos, ka tomēr pasaulē ir kāds Vīrietis, jo niks bija vīrišķīgs. Aizsūtīju milzīgu paldies un konta nr, un saņēmu atbildi... esmu sieviete. Šodien divu bērnu mamma man raudāja telefonā. Bija no rīta gājusi bankā ar cerību, ka pietiks nauda autobusa biļetei (ls 0,50), bet ieraudzījusi... priekš viņas pietiekami lielu summu. Es pusstundu klausījos viņas viegli histēriskajā prieka izvirdumā (varēju to atļauties, jo zvanīju es ar bezmaksas minūtēm, viņai vairs nebija kredīta, lai piezvanītu). Un tagad morāle. Man ļoti gribētos sagaidīt to dienu, kad kāds vīrietis izdarīs kaut ko līdzīgu, tā vietā lai skaļi runātu par abortiem kā slepkavībām. Jūsu vienaldzība un teoretizēšana par lietām, neuzņemoties atbildību ir sekas šiem abortiem. Interesanti, kas bija slepkavas, kad kristiešus meta lauvām? Tie, kas deva pavēli, tie, kas meta, vai lauvas? Ps. Paldies noslēpumainajai labdarei, kuras vārdu es nezinu :) Pss. Varat droši spiest "nepatīk", man nebija merķa jums iepatikties.

Komentāri

Piligrims: Esmu palīdzējis, bet problēmu tas neatrisina. Cilvēks iekuļas vēl lielākās nepatikšanās (parādos, pie tam muļķīgos, par muļķīgām lietām). Sapinas ar nepareizajiem cilvēkiem, kas problēmas vairākkāršo. Savu prātu jau neaizdosi. :(

2012-10-26 19:34

vahaidote: Vīrieši māk tikai kritizēt un klārēt kas ir labi un kas ne, bet lai patiešām palīdzēt tad redz viņiem ir 101 izdevums - sievai jauns kažoks jānopērk, mīļākai arī, bērni arī jāuztur, gan tie, kas laulībā, gan ārlaulībā dzimušie, kāda nu viņiem vēl par citu bēdām uztraukties!

2012-10-26 19:35

janisb: *)neredzu aprakstītajai situācijai sakaru ar abortiem, drīzāk ar veselā saprāta nepietiekamību sievietei - 2 bērni katrs no sava tēva, un abi tēvi notinušies, varbūt tieši būtu labāk, ja par bērniem uzņemtos atbildību kāds cits (valsts vai tēvi)
*)runājot par abortiem - vīrietis vienmēr būs tas sliktais neatkarīgi no viedokļa, ja uzskatīs, ka aborti jāatļauj, tad būs draņķis, kuram nerūp sievietes veselība, kā var to nodarīt sievietei u.t.t, ja uzskatīs ka aborti jāaizliedz, tad arī būs draņkis, piespiež sievieti rūpēties par bērnu, liedz viņai izvēles brīvību u.t.t

2012-10-26 19:49

karbonaade: janisb: es redzu, un vistiešākajā veidā. Es rkastīju, ka tā sieviete, kurai nepieciešama palidzība, ir gatava uz vēl bērniem, kas mūsu valstij ir ļoti nepieciešams, un par ko politiķi runā pilnām mutēm.
Bet es galvu varu likt ķīlā, ka, ja viņai pieteiksies trešais, viņa neizlems par labu bērnam. Un, tici man, es viņu sapratīšu. Vai Tu to spēsi?

2012-10-26 19:56

fargo: tev ir kaut kādi limiti? vispār? tava tēma ir par mani. tu man devi adreses/banku kontus? es nezinu, ko tu tur sapņo vai arī nesapņo, bet finālā sanāk, ka ES neesmu kaut ko pārskaitījis. tu man kaut adresi iedevi? un es tev kadreiz palīdzeju, par velti, ar padomu, kā tik daudziem un ne vienu. un ko? hm. tas ir par teoriju un praksi.

2012-10-26 20:04

janisb: Mana pārliecība ir tāda, ka valstij nav vajadzīgi alkoholiķu un dumu cilvēku bērni, bērni kuri tā arī nekad neiegūs normālu izglītību, u.t.t. Tāpatās mana pārliecība ir ka šādas "māmiņas" vajadzētu sterilizēt. Es tikai priecāšos, ja viņa par trešo bērnu neiizšķirsies.

2012-10-26 20:10

NARINJA: ...man domat, ka pie šādiem apstākļiem bērniem tiešām būtu labāk valsts maizē un mani izbrīna fakts, ja jau sieviete ir tik ļoti norūpējusies par saviem bērniem, tad kāpēc nesakravā mantiņas un nesameklē kādu lielsaimnieku laukos, kuri ar uguni meklē labus strādātājus un pat vietu dzīvošanai ierāda...dīvaini, ka sieviete meklē darbu solārijā un kāda kantora aptīrīšanā, bet ne kādā rūpnīcā? Tādiem cilvjiem nevar un pat ir ļauni palīdzēt ar naudu-tas slinkumu un kūtrumu nesamazinās, WOTT!

2012-10-26 20:10

Pārējos 30 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.

Reģistrējies šeit!

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.

Dienasgrāmatas (blogi)

Par teoriju un praksi