DKW: Skaties dziļāk uz dažādām šķautnēm:
1) Kam Latvijas Valsts Meži ir pasūtījuši šo reklāmu? Nenoliedzami talantīgam puisim Ērikam Stendzeniekam. Džeks naudu atstrādā godam. Nu tiešām bez sarkasma - ir taču skaisti. Neliels rūgtumiņš ir tas, ka es nespēju atdalīt Ēriku - lielisku reklāmas speciālistu no Ērika - politsaimniecisko aktivitāšu darboņa, un arī šajā produktā man, nenovīdīgajam latvietim, liekas, ka nešubīgi ir bijis "otkats" no samaksas par paveikto darbu. Bet varbūt tā ir tikai manas slimās psihes problēma. Ļoti ceru ka tas ir tā.
2) LVM ir struktūra, kura cauri visiem gadiem ir centusies palielināt Valsts īpašumā esošo mežu platību. Tas ir vairāk nekā OK, jo, varbūt, Valsts nav tas efektīgākais apsaimniekotājs no acumirklīgās peļņas viedokļa, bet katrā ziņā Vasts nav tas alkatīgākais saimnieks!!! Un mežu (kā brīvi pieejamās publiskās telpas) ziņā tas ir ļoti svarīgi.
3) Atceraties SVEZA mēģinājumu (kurš jau ir atkārtojies un atkārtosies vel) mēģinājumu uzpirkt Latvijas Finiera akcijas? Ja LF pusē nenostātos Latvijas Valsts caur LVM (gan kā akcionāru, gan kā vairāk vai mazāk garantētu izejvielu piegādātāju), tad, iespējams, mēs jau būtu liecinieki LF lēnai bet noteiktai aktīvu izpārdošanai un novešanai līdz bankrotam. Vel kādu laiku SVEZA varētu pasaulē pludināt savu otršķirīgo produkciju ar LF brendu, gūstot neattaisnotu peļņu. "Jelgavas cukuru" taču mēs pērkam joprojām :(
4) Šī reklāma, manuprāt, ir vērsta vairāk ārzemēm, kur Valsts un Nozares PR ir būtiska loma cīņā par tirgiem un visāda veida sertifikātu saņemšanā.
5) Iekšzemē, lielākoties, attieksme pret mežu ir OK, jo mums ir tā laime mežu uztvert par tik pašsaprotamu brīvi pieejamu resursu kā gaiss. Mēslot tik tajā vajag mazāk, vai labāk - nemaz.

Man mežs patīk un nespēju iedomāties savu dzīvi bez tā :)