FILMAS APSVEIKUMI VĀRDA DIENAS ČATS REKLĀMA oHo.lv
Lai lietošana būtu ērtāka, lūdzu, pagriez savu tālruni!
Reģistrētiem lietotājiem



Reģistrēties Aizmirsu paroli!

Dienasgrāmatas (blogi)

 labaa_feja,  19-09-2011 21:58 8  66

okupaacija bija, okupantu nav

Ko tas iisti noziimee? Man ir saprotams, ko SC ar to grib pateikt. Bet nav skaidrs kaadi ir latviesu uzskati? Ko tad latvietim ir pienjemts uzskatiit par okupantiem muusdienu Latvijaa? Karaviirus, kas dieneeja sarkanajaa armijaa, vinju pectechus vai visus, kas iebrauca Latvijas PSR straadaat padomju laikaa? Tajaa skaitaa ukrainji, armeenji, baltrkievi un veel visaadi citaadi. Arii tie ir okupanti, kaut tanii pashaa laikaa vinji pashi bija okupeeti? Izraadaas, ka okupeetais arii reizee var buut okupants? Vai par okupantiem varam saukt arii tos, kas nav pieneemusi muusu tradiicijas vai kultuuru? Tad jebkursh zviedrs, vai francuuzis, kas sheit atbraucis un palicis ir okupants, ja nesvin jaanjus? Tad jau visa R-eiropa ir okupeeta, jo tur vienkopus dziivo dazaadas nacionalitaates, kas neasimileejas ar vieteejiem. Kaut kaa apsaubaami tas viss izklausaas.
viins versus snabiits referendums par valsts apmaksaatu...
citi ieraksti labaa_feja d-grāmatā
Komentāri
Piligrims: Tas ir ļoti smags jautājums un ir tēma zinātniskai disertācijai. Aizejot dažus soļus nost no politikāņu demagoģijas, varam paskatīties uz šo no garīgās puses. Okupācija iznīcināja dzīvesveidu, to kā cilvēki raudzījās uz vērtībām. Galu galā arī kultūru. Uzspieda citu vērtību sistēmu un sagrāva to, kas te bija. Un ja mēs šādā kontekstā paskatāmies uz okupāciju, tad varam ieraudzīt okupantus arī šodien. Un tam ir mazs sakars ar valodu, nacionalitāti.
#1
2011-09-19 22:17
100latnieks: pilniigs sviests un rubika cieniiga demogogjija-ignoreet faktus un starptautiskajaas tiesiibaas defineetus jeedzienus
#2
2011-09-19 23:39
typhoo: Nevajag ne okupantus ne okupaaciju.
Bet... cieniijamie nepilsonji. naaciet un naturaizeejaties. iemaacietes valodu, iemaacieties kaut ko par sho zemi, valsti... Un nebuusiet vairs okupanti. Kur probleema?
ir tachu eerti bljaut ka redz muus deevee par okupantiem bet neko nedariit lai pashi ko mainiitu. kljuustuet pilsonji un vereesiet ieveeleet saveejos. Ko praata nepietiek eksaamenu nolikt? Piedodiet... taas ir tikai juusu probleemas.
taapat kaa latvieshu probleema ir neaizieshana veeleet, jo nekas jau nemainiisies. Nu dabuujaat?
#3
2011-09-20 00:08
labaa_feja: cik tipiski - ja nemaak latvieshu valdodu, tad ir okpupants.
#4
2011-09-20 00:14
rower: SC liekas grib teikt, ka jādzīvo ir kopā un jāatmet naidošanās, vismaz pēc nac. principa. un atbilde uz tavu jautājumu ir tāda - "okupants" ir tas, kas saka "es esmu te un man ir piekāst kas te bija pirms tam". tas ir attieksmes, nevis valodas vai nacionalitātes jautājums.
#5
2011-09-20 08:08
Biezpiens7: ...ne tikai piekāst,kas te bijis pirms manis,bet atzīt,ka staļinisms bij viena laba lieta,un gandrīz viss,kas toreiz darīts,ir bijis labs un nepieciešams.
#6
2011-09-20 16:27
Nazvaars: Kremlis šo okupācijas fakta atzīšanu novilcina apzināti. Lai nebūtu jāmaksā nekādas kompensācijas okupācijas seku novēršanai, kā arī tām privātpersonām, kuras būtiski cieta dēļ okupācijas, tās armijas, vai realizētās varas dēļ. Vācija pēc 2.pasaules kara samaksāja kompensācijas ārkārtīgi daudziem cilvēkiem. Krievija ļoti cer, ka cietušie pēc iespējas ātrāk apmirs (cik nu ir daudz palikuši tie, kas piedzīvoja 2.pasaules karu). Un protams, arī negrib atdot okupācijas laikā izvesto zeltu un citas vērtslietas no Latvijas tai skaitā Latvijas Bankas! Nedz Dānijā, nedz Francijā vācu okupanti neieguva pilsonību nedz arī valsts apmaksātas skolas vācu valodā.

Otra lieta ir tāda, ka visa krievu propaganda (kas pēdējos gados ir īpaši aktivizējusies - paskaties kādu krievu filmu krievu kanālos, katra otrā filma ar spēcīgu propagandas pieskaņu!) balstās uz krieviem kā varoņiem, uzvarētājiem, pārcilvēkiem, taisnības mīlētājiem u.t.t., un nekādi negrib atzīt savu laupīšanu, korupciju, tumsonību un asinskāri (tas laikam mantots no mongoļiem, kuri savā ceļā nodedzināja visas pilsētas, nokāva visus vīriešus un izvaroja visas sievietes.)

Par daudzajiem imigrantiem Krievijai ir ārkārtīgi sena pieredze (tāpat kā turkiem un citiem). Cara laikā, lai iznīcinātu čečenus, tos izkaisīja pa visu Sibīriju un viņu vietā iesūtīja citus, kuru kopīgā saprašanās valoda būtu krievu. To pašu darīja arī padomju vara. Arī ar latviešiem plāns bija viņus asimilēt krievu nācijā - izsūtīja vietējos, iesūtīja pilsētās krieviski runājošos! Tas nav, kā mūsdienās, kad katrs brauc kur grib, tajā laikā pa pilsētām rekrutēja gan brīvprātīgi, gan piespiedu kārtā.

Un vārdu spēle - bija okupācija, nav okupantu ir tikai vārdu spēle. Ja labaa_feja tam grib piekrist, tad nākamais ir - ja nav okupantu, tad nav arī okupācijas! Tāpat kā ar noziegumiem un noziedzniekiem - ja nav noziedznieku, tad nav arī nozieguma!

SC šajā gadījumā tikai pilda savu saimnieku uzdevumu. Jo ne jau pret Latvijas krieviem vērstos prasības par okupācijas seku kompensācijām, bet gan pret Kremli!

Tas ir ārkārtīgi liels naivums ticēt čekistiem un to pakalpiņiem. Neuzķeries! Jo ar katru tavu piekrišanu, viņi pakāpjas solīti augstāk, bet nekad ar to nebūs gala!
#7
2011-09-24 17:53
Pārējos 1 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.
Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.


Iepazīšanās portāls oHo.lv
oHo.lv administrācija neatbild par iepazīšanās sludinājumu un pārējās portālā paustās informācijas saturu.
Apmeklējot oHo.lv Jūs apliecināt, ka esat iepazinušies ar oHo.lv lietošanas noteikumiem un apņematies tos ievērot.
© 2000.
oHo.lv izmanto sīkdatnes, lai darbotos un nodrošinātu Tev lielisku pieredzi.
Vairāk par sīkdatņu veidiem, to izmantošanu un konfigurēšanas iespējam lasiet šeit.
p.s. Mums arī nepatīk visi šie logi un paziņojumi, bet tāda nu ir kārtība 😅