ievērosim konsekvenci

bieži vien cilvēki piesauc dzīvnieku pasauli un salīdzina cilvēkus ar dzīvniekiem, apgalvojot, ka cilvēki jau tie paši dzīvnieki vien ir. parasti gan tas notiek tikai viņiem izdevīgos gadījumos. visbiežāk tad, kad runas aiziet par seksa tēmu. sak - cilvēki var pāroties kā dzīvnieciņi, jo neko daudz no tiem neatšķirās. māte daba tā teikt iekārtojusi utt. protams, šādos gadījumos tiek ignorēts, ka arī dzīvnieku pasaulē ir sugas, kurās partneri izvēlas viens otru līdz mūža galam. ja ar vienu kaut kas notiek, tad otrs tā arī parasti paliek par vientuļnieku līdz pat savai nāvei.

tomēr nezin kāpēc citās dzīves situācijās un jomās, kad jautājumi skar dziļi personīgi pašus cilvēkus (kuri attiecīgās tēmās apgalvo, ka ir dzīvnieki) tādā līmenī, kad tie varētu radīt viņiem kādus zaudējumus, ciešanas vai citus nepatīkamus pārdzīvojumus, vai kad šie cilvēki sāk pieprasīt kaut ko no citiem, sudzēties, ka ir piekrāpti, piemānīti, izmantoti, tad kā no burvju cepures uzpeld tādi jēdzieni kā cilvēktiesības, cilvēciska attieksme, tolerance, uzticība, līdzjūtība, pienākumi utt.

tad, cienītie, varbūt ievērosim konsekvenci? ja jau kādā vienā jomā tiek piesaukta līdzība ar dzīvnieku pasauli tādejādi attaisnojot savu rīcību, dzīvesveidu utt, tad varbūt arī citās dzīves jomās ir jādzīvo pēc "džungļu likumiem"?

es personīgi nesirgstu ar zoofīliju. dzīvnieki mani interesē tik daudz kā kāda zoo iemītnieki vai Aniaml Planet dokumentālās filmas varoņi. es meklēju kontaktus ar būtēm, kurām ir intelekta pazīmes, jeb konkrētāk ar cilvēkiem, kuri ir un paliek cilvēki jebkurā dzīves situācijā un jomā.