priesteriene: Jogij, Saule, laiks pārorientēties uz bezvadu sistēmām:)).
Es skriešu uzmest acis uz tām lielajām kāzām, neko no tā šodien neesmu redzējusi.

priesteriene: Hm, tiešām ekonomiskas kāzas, ļoti pieticīgi viss izskatījās... Biju gaidījusi ko vairāk. Varbūt garajā izklāstā skati iespaidīgāki, kā īsais ziņu reports, kas tāds pašsaprotams šķita un manu emocionalitāti neuzrunāja:(.

priesteriene: Godīgi sakot, tā tiešām ir maza summa... apsveicama ir jaunā pāra pieticība.:))
Parastajam mirstīgajam tā šķiet milzu summa, bet tas ir maldīgs priekšstats. Žurnālisti ļoti apzināti parāda ciparus, kas plānoti izdevumiem, bet allaž klusām noklusē ieņēmumus. Anglija vēl gadiem pelnīs uz šo kāzu rēķina. Neskaitāmie suvenīri, kur nu vēl lietas, kas tik izpārdotas izsolēs, ar pievienoto vērtību - karaliskās kāzas. Klusē par to, cik ienēmumi ir ienākuši par aviobiļetēm, ņemot vērā lielo redzētgribētāju skaitu. Kur nu vēl visi sīkumi kā veiksmīgāko fotogrāfu uzņēmumi, kas maksās milzu honorārus, turklāt šie izdevumi tiek laisti apgrozībā, kāds šo naudu saņem un var strādāt pie jauniem projektiem, cits vienkārši saņems papildus algu par darba virsstundām u.t.t. Tiek iedarbināta milzu mašinērija, kur ir aplami redzēt vilcienu kustamies tikai uz vienu pusi:)). Nauda ir virtuāls jēdziens, tā nekur nepazūd, tā ripo no vienas kabatas citā, par ko te jāsatraucas???

priesteriene: Jogij, Tu taču nedzīvo pirmo dienu šajā pasaulē, Tu to pats lieliski zini:)). Mani piemēram, neskatoties uz lielo lasītkāri un pārsātināto vēlmi vēl un vēl papildināt savu bibliotēku ar jaunām grāmatām, Gaismas pils būvniecība arī nesajūsmina, bet kad padomāju, ja šī nauda baro daudzas ģimenes, ja ļauj vairākiem uzņēmumiem darboties un iegūt jaunu pieredzi, ja aiz katra strādnieka muguras stāv ģimene, bērni u.t.t., tad es varu teikt, kaut vairāk tādu projektu! Tikai viena piebilde, svarīgi, lai šos darbus veicam paši un ar saviem resursiem, ar nosacījumu, ka nauda paliek mūsu valstī, citādi "Spilvas" un "Pūes" liktenis mani nepavisam neapmierina.
Kūlāros runā par Rīgas satiksmes privatizāciju, pilnīgi pieņemu, ka tas brīdis nav tālu. Kas to varētu privatizēt? Prognozes? Labi, te publiksi neizteikšos, bet sāpe jau nav par to, ka kāds svešais pārvaldī un varbūt gudrāk kā līdz šim šo uzņemumu vadīs, sāpe ir par to, ka daļa mūsu naudas valsti steidzīgi pametīs. Protams būs jau arī infrastruktūras uzlabojumi gaidāmi, par to nešaubos.
Vienvārdsakot, nauda mīl, ka to groza.:))