![]() | |||
|
|
Iepazīsties
360 lietotāji on-line
87 jubilāri
Populārākie
Iztaujāšanas centrs
Vakara plāns
Skaties
Foto albumi
Foto vērtēšana
Lasi un piedalies
Pieredzes apmaiņa
Interešu grupas
Dienasgrāmatas
Dzejoļi - dzīvā dzeja
Noderīgi
Sapņu tulks
Filmas, kino
Apsveikumi
Par oHo.lv
Palīdzība
Atsauksmes
Reģistrētiem lietotājiem
Reģistrēties
Aizmirsu paroli!
|
Dienasgrāmatas (blogi)
priesteriene: Dažas no Tevis uzskaitītajām grāmatā patiešām ir vētīgas. Redzu, ka ir arī tādas, kas nav lasītas./veikli pieraksta pie izziņas materiālu saraksta/
#1 2010-11-05 16:38 Muunlaita: ir labas:) tiesam:) bus jaapastudieree:))
tagad ziemas vakari nak virsu, jaizglitojas:) #2 2010-11-05 16:42 Just_: Izņemot Moemu, Munti un varbūt vēl Sent Ekziperī (Fromms tak galīgi krīt ārā no šitās kompānijas, kā viņš tur vispār ieklīdis?), manās skatījumā viss nosauktais ir pseidointelektuālas drazas. (Jā, jā, esmu lasījusi gan Koelju, gan Kastaņedu, gan Rampu utt.)
#3 2010-11-05 17:01 lakshmi1: Nu, Krishnamurti ir vērtība pāri visam, Rampa ir fantastikas autors, ko bija kādreiz aizraujoši palasīt, kamēr nav sajēgas kas ir budisms, kas Rampa un kāda atšķirība...kaut mūsdienās jau izglītotāki cilvēki....Kastaņeda - so, so, īstenībā līdzīgs Rampas gadījumam, kaut savādāks, esmu drusku palasījis, gan Kastaņedu, bet ne pārāk daudz, gan viņa kritiķus, kuri pilnīgi izrēca Kastaņēdas it kā piedzīvotās floras un faunas situācijas, un to neatbilstību :)
- pārējais arī ir so, so - stipri ūdeņaini, un īstenībā ir labākas lietas ko lasīt, bet var arī palasīt, ja nav lasīts....:) #7 2010-11-06 08:23
Pārējos 7 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji. Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji. | ||||||||