|
|
Dienasgrāmatas (blogi)
| viltiigaa_aknudesa, 13-08-2010 10:30 |
|
6 106 |
Sasmējos - komentārs par Šlesera vēlmi ieviest Bībeles mācību skolāsNu, tad bērni Bībeles stundās gūs skaidrību arī uz šiem maniem svarīgajiem dzīves jautājumiem. Un tātad:
- Kad es kā upuri dedzinu uz altāra vērsi, es zinu, ka tas rada Kungam patīkamu smaržu (3 Mozus 1:9). Bet ir problēma ar kaimiņiem. Viņi apgalvo, ka viņiem šī smarža neesot patīkama. Kā lai es to atrisinu?
- Es gribētu pārdot savu meitu verdzībā, kā ieteikts 2. Mozus 21:7. Kādu cenu, Jūsuprāt, šajos laikos pieklājas par viņu prasīt?
- Es zinu, ka man nav atļauti nekādi kontakti ar sievieti, kamēr viņai ir menstruālās nešķīstības dienas (3. Mozus 15:19-24). Problēma tāda: kā lai es zinu? Es esmu mēģinājis jautāt, bet lielākā daļa sieviešu apvainojas.
- 3. Mozus 25:44 sacīts, ka es varu pirkt vergus no apkārtējām tautām. Kāds mans draugs apgalvo, ka tas attiecas uz baltkrieviem, bet ne uz somiem. Vai Jūs varētu paskaidrot?
- Man ir kaimiņš, kurš ietiepīgi turpina strādāt sabatā. 2. Mozus 35:2 skaidri pateikts, ka viņš jānogalina. Vai mans morālais pienākums pašam viņu nogalināt?
- 3. Mozus 21:20 sacīts, ka es nedrīkstu tuvoties Dieva altārim, ja man ir kāds redzes defekts. Man jāatzīst, ka es lietoju lasāmās brilles. Vai manai redzei jābūt pilnīgi perfektai, vai arī tur tomēr pieļaujama kāda atkāpīte?
- Lielākā daļa manu vīrieškārtas draugu griež matus un skuj bārdu, kaut gan tas ir skaidri aizliegts 3. Mozus grāmatā 19:27. Kādā nāvē viņiem būtu jāmirst?
- No 3. Mozus grānatas 11-6:8 es zinu, ka pieskaršanās beigtas cūkas ādai mani padara nešķīstu. Vai es varu spēlēt regbiju, ja man rokās ir cimdi?
- Viens draugs man teica, ka vēžveidīgo ēsana ir gan negantība (3. Mozus grāmata 11:10), tomēr drusku mazāka nekā homoseksualitāte? Kā īsti ir?
- Ik pa laikam uz ielas dzirdu cilvēkus lamājamies un lādamies. Kā vislabāk sasaukt kopā pilsētu, lai vainīgo personu nomētātu ar akmeņiem, kā ir pavēlēts 3. Mozus grāmatas 24:10-16?
- Manam onkulim ir ferma. Viņš pārkāpj 3. Mozus grāmatas 19:19, jo sēj dažādas labības vienā laukā. Viņa sieva arī pārkāpj šo pašu pantu, velkot apģērbu, kas pagatavot no dažādiem materiāliem (kokvilna/poliesters). Varbūt viņus vienkārši sadedzināt kā iekšējās ģimenes lietas atrisinājumu, kā to dara, ja vīrs pārguļ ar sievas māti (3. Mozus grāmata 20:14).
http://www.kasjauns.lv/lv/news/slesers-grib-ieviest-obligatu-bibeles-macibu&news_id=26505
:D |
Tina_loa: :)) par to bārdu labs:D Oho paliks tikai Debra un laikam Joga:DPārējie jāapsit. #1 2010-08-13 10:43
lapsu_aacis: :DDD
es teU paredzu ohonaavi no leetaa gala puses.. :D #2 2010-08-13 10:48
Naktsvijole_es: :DD..tagad tikai redzu kopsakarības un sapratu,ka draugiem.lv fermeri ir Bībeles stundu apmeklētāji...:) #3 2010-08-13 11:25
gravieris: šito vajag mei_bi izlasīt...visu laiku bībeli pa priekšu sev stumj:))) #4 2010-08-13 11:39
Ef_sansara: Komentārs ir asprātīgs, bet izskatās, ka šis neko vairāk par Mozu nav lasījis.
Jēzus Jaunajā Derībā daudz ko sīkāk paskaidro un mīkstina. Par to pašu akmeni viņš saka "lai met akmeni, kurš bez grēka".
Jo vairāk un nopietnāk studē tās gudrības, jo vairāk līmejas viss kopā, tad tādi komentāri nerastos.
Turklāt Veco derību bez vēsturnieku un reliģijas pētnieku komentāriem tiešām grūti izprast. #5 2010-08-13 13:18
viltiigaa_aknudesa: Tauta tak iesmej par to, ka Ainārs&Co ta to visu aicina mācīt jau sākumskolā, un bez vēsturnieku un reliģijas pētnieku komentāriem (tos bērneļi tāpat nesapratīs). #6 2010-08-14 12:06
Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.
|
