FILMAS APSVEIKUMI VĀRDA DIENAS ČATS REKLĀMA oHo.lv
Lai lietošana būtu ērtāka, lūdzu, pagriez savu tālruni!
Reģistrētiem lietotājiem



Reģistrēties Aizmirsu paroli!
makimote dienasgrāmata
 Ceturtdiena 18-03-2010 20:15 9  72

secinājums

Ko tik nevar izsecināt no nejauši uzdota jautājuma... Jautājumā "Kurš var pierādīt, ka nav kamielis?" pārsteidza tas, ka neviens nenoliedza piederību šai sugai. Gluži otrādi- tieši 25% aptaujas dalībnieku piekrita, ka pieder šai sugai. Savukārt nākamie 25% solījās, ka varot šo pierādīt, tai pašā laikā nenoliedzot piederību šai sugai. Atlikušie 50% atsaucās uz kādiem citiem avotiem tāpat nenoliedzot piederību šai sugai. Nu ko- secinājumus izdariet paši....:))
Cik govij kāju? Birokrātija
citi ieraksti makimote d-grāmatā (~159)
Komentāri
mieru_tikai_mieru: /nesaprotu, kur mani ieskaitīji/ :)
#1
2010-03-18 20:20
makimote: Tam gan neticu!:))
#4
2010-03-18 20:24
Naktsvijole_es: A, kas Tu tāC??:))
#2
2010-03-18 20:21
makimote: Es nav kamielis, bet nevaru to pierādīt...:))
#5
2010-03-18 20:25
marietta: Secinājums: Makimote turpmāk medīs nevis bifeļus, bet kamieļus, jo to ir vairāk.
#3
2010-03-18 20:21
makimote: Loģisks secinājums:)))
#7
2010-03-18 20:28
Naktsvijole_es: Tātad piederi pie tās pašas sugas/rezumē/..;))
#6
2010-03-18 20:27
Pārējos 2 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.
Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.


Iepazīšanās portāls oHo.lv
oHo.lv administrācija neatbild par iepazīšanās sludinājumu un pārējās portālā paustās informācijas saturu.
Apmeklējot oHo.lv Jūs apliecināt, ka esat iepazinušies ar oHo.lv lietošanas noteikumiem un apņematies tos ievērot.
© 2000.
oHo.lv izmanto sīkdatnes, lai darbotos un nodrošinātu Tev lielisku pieredzi.
Vairāk par sīkdatņu veidiem, to izmantošanu un konfigurēšanas iespējam lasiet šeit.
p.s. Mums arī nepatīk visi šie logi un paziņojumi, bet tāda nu ir kārtība 😅