barbarosa9: Tu domaa, ka tas attiecas uz tevi vieniigo?;)
Taa kaa buutu jaareekjinaas, kur esi ienaakusi.Shii ir publiska vieta, publika ir dazjaada un tu parti esi taa, kura gribot-negribot pieveersh sev shii puulja uzmaniibu.

Just_: Zināma opera. Laikam jāmaina rakstības stils, tur droši vien tā vaina.

evana: Publiska vieta vai ne publiska, bet elementārai cieņai jābūt. Kaut gan cilvēks ir spējīgs pielāgoties, tādēļ vairs necenšos komentēt ierakstus, kuru autori mēdz mētāties ar personiskiem apvainojumiem, aizmirstot d/g ieraksta tēmu + bieži vien arī vispār 7x padomāju, pirms kaut ko komentēju...:) Var jau uzaudzēt biezu ādu un negatīvo laist pāri, taču negatīvisms jebkurā gadījumā atstāj "nospiedumus" zemapziņā...

lapsigaa: es atvainojos, elementaaru cienju pret ko?????

pret matemaatiskiem algoritmiem uz ekraana????? :) vai nav par daudz gribeets?
sho faktu NEVAR mainiit, taadeelj atliek pamainiit attieksmi. DG komenteeshana NAV obligatorija. var taas pat nelasiit. var blokjeet pazazierus. tacu mana pieredze raada,sekojoshu faenomenu,ka tieshi blokjeetie pazazieri ir tie, kuri izmantos jebkuru izdeviibu iegraamatoties konkreetaa DG. kaapeec taa? taapeec, ka ir aizmirsushies 2 galvenie mundus virtualis likumi, no kuriem pirmais skan - sheit visi ir vienliidziigaas izejas poziicijaas- matemaatisku algoritmu izskataa un ne vairaak par to. un ptrais likums: shis nav IRL un IRLa noteikumi she nav speekaa. gribeetos, bet nav. un nekad nebuus. un otro punktu varu arii pamatot tiiri no webdizainera viedoklja, kaapeec virtuaalaa videe kaskji un skandaali ir ljoti pat nepiecieshami.

Just_: Tu esi kā raidītājs, kurš ieciklējies uz savu viļņu garumu, neņemot vērā, ka pretī uztvērējs ir noregulēts pavisam uz ko citu. Tevis rakstītais reizēm šķiet nesaprotams, reizēm augstprātīgi pārgudrs. Kaut gan - nenoliedzu - gadās ar`i tev pateikt ko tādu, kas aizskar ne vienu vien dvēseli. Kā jau visiem šejienes ekshibicionistiem.