le_chot: A tām meitenēm ilgi negribēsies ar svešiniekiem runāt. Tā kā-pēriens jau derēja. Kas aiz tā slēpjas viņa galviņā ,ir cits jautājums.

forele: jā,nu nabaga vīrs, padmā tikai. Viņšš taču tikai to labābko. Un tās septiņgabīgās sīkaļas ko viņš arj varu sgrābis un ievilcis - nu patiešām, kur viņām prāts pakļaties tamp tēvainim. Un ažēl gan, ka rakstā nebija precīzi pateikts, kas "slēpjas viņa galviņjā". Tā nu lechot atliek vienīgi minēt.:( Un vispvār, chakarē tikai smadzenes, ja tādas ir, šitādas zinjas! tā nu reiz ir pamatīga meeroga promblēma - nu ne jau tā, ka tas rakstā mimētais kārtības ieniesojums dod savu artavu pasaules glābašanā (audzinot sveshas mazas meitenes ko taam mātes nav iemācījušas)... bet gan tas ka kaut kādas sachakarētas smadzenes spēj iedomāties šī godavīra misijas aktivitates vaartruumēs kaut par matatiesu saistīt ar netivklām darbībām.:(((((

Loa_Tina: ..ūzhass..;( nabaga bērni.

Just_: Kopš viens šāds sodu par netiklībā izcietis Liepājā nogalināja mazu kaimiņu meitenīti (bērni pagalmā rotaļājās, viņš ievilināja dzīvokli un izvaroja, nožņaudza, līķīti izmeta atkritumu konteinerā), jebkādas šaubas par šitādu tipu bīstamību a priori ir jāatmet. Brīnos tikai par to, ka cilvēks, kuram ir bērni, spēj šādos gadījumos saskatīt kaut ko komisku.

Just_: Tas, par 0kuru es runāju, arī iepriekš nebija nevienu nogalinājis. Bet ja tev ir maza meita, tad iedomājies, kā tu justos, uzzinājis, ka kaut kāds tēviņš viņu ievilcis kaut kur vārtrūmē, novilcis bikses un sadevis pa dupsi? To, lai tu iejustos bērnu pārdzīvojumos, es nemaz no tevis negaidu.