Nabaga TVNET raksta Šķīstības maska kā acu apmāns notikumu varonis! Vīrietis nespēj atiet no savās "šķīstās, baltās un nevainīgās" sapņu sievietes tēla. Čoms būtu priecājies par to kas ir un baudījis veiksmīgās attiecības, bet nē. Sākas prātojumi par to, ka ticis piemānīts un no viņa kautkas ir noslēpts. Vai labāk būtu bijis, ja viņš par to visu būtu zinājis? Cik var noprast, tad nekādu attiecību viņu starpā tad nemaz nebūtu.

No kurienes gan rodas šādas mākslīgas problēmas? Principā tā ir savu instinktu neizpratne. Būtībā šeit instinkts diktē vīrietim savus noteikumus un viņš tam pilnībā pakļaujas. Konkrētajā gadījumā tā ir "pareiza seksuālās uzvedības modeļa" kontrolējošā funkcija. Skat. arī  manas DG ierakstu Kapēc vīriešu neuzticība sabiedrībā tiek mazāk nosodīta nekā sieviešu neuzticība?. Īstenībā šeit jau nekādas sievietes neuzticības nav bijis. Instinkts tikai novedis vīrieti stresā greizsirdības sajūtu formā par to, ka viņš izvēlējies sievieti, kas pagātnē nav rīkojusies "pareizi". Vai tikai tādēļ vērts cilvēciski sačakarēt attiecības? Jautājums retorisks.

Kādēļ sievietes slēpj sev "nevēlamu" pagātni? Tā paša instinktīvi noteiktā "pareiza seksuālās uzvedības modeļa" dēļ. Pēkšņi viņa sāk justies "kā mauka", to ka tā "nav labi", rodas vēlme "būt pareizai". Komfortablāk tad liekas par to visu atklāti nerunāt un noklusēt. Būtībā tas ir dabiski, taču vīrietis to bieži uztver tā, ka sieviete viņu vienkārši apčakarējusi.

Nepadomājot par dziļāko būtību, zem taisnīguma, godīguma un morāliskuma karogiem tā tiek arī sludināti instinkta diktēti noteikumi. Sadzīvosim ar instinktiem, bet neļausim gan tam sagraut cilvēciskās vērtības!