Kapēc vīriešu neuzticība sabiedrībā tiek mazāk nosodīta nekā sieviešu neuzticība?

Dažām sievietēm liekas, ka šo sabiedrisko domu uztur tajā dominējošie vīrieši, kuriem tas ir vienkārši izdevīgi. Tad rodas jautājums, kādēļ gan nabaga apspiestās sievietes daudz vairāk mēdz par to nosodīt viena otru? Varbūt viņām pašām citu sieviešu neuzticība tomēr nav izdevīga? :))

Dzintras Doriņas grāmatā "Sievietei un vīrietim" šī parādība skaidrota ļoti izsmeļoši:
Tas saistīts ar šķirtdzimumu (vīrietis, sieviete) vairošanās dabu. Dzimumu specializācija pieļauj tēviņu ekspansiju (darbības paplašināšanu) un mātīšu izvēlīgumu. Tēviņi sevi piedāvā visām pēc kārtas, mātītes - piekasīgi izvēlas no piedāvātā. Tas ir, neuzticīgs vīrietis tādā veidā realizē savas seksuālās ekspansijas instinktu, tajā pašā laikā atbilstot savai bioloģiskajai nosacītībai. Neuzticīga sieva it kā demonstrē neizvēlību, kas ir pretrunā ar iepriekš minētajiem nosacījumiem.

Tātad sievietes neuzticības nosodījums ir vienkārši sabiedrības kolektīvais pašsaglabāšanās instinkts, kas kontrolē vai tās locekļi pareizi ievēro iekodētos seksuālās uzvedības modeļus. Tie vai tās, kas to tā dara, rīkojas vienkārši instinktīvi. Apsvērumiem par izdevīgumu ir vairāk pakārtota nozīme.