Pētījuma rezultāti par saskaņu gultā, guļot vienam otra līkumiņā

Tātad jautājums bija: cik lielā mērā jums ir pieņemama tāda darbība kā gulēšana vienam otra līkumiņā. Nu kādā filmā, neatceros gan kādā, dzirdēju arī tādu formulējumu "kā karotītes viena otrā". Iespējamie atbilžu varianti bija: 1) jā, bez tā nevaru iztikt; 2) jā, tas ir jauki, bet nav obligāti; 3) jā, ja ļoti vajag nav problēmu, bet man vienalga; 4) var jau, bet nejūsmoju; 5) man nepatīk, jo spārdos, man nav gaisa, telpas, ir karsti, riebjās sasvīdis vīrietis (da jebkas kapēc); 6) cits variants (uzrakstīt)

Pavisam kautko sakarīgu atbildēja 37 respondente. Atbildes visvairāk tik dotas kā 1. vai 2.variants, un tad arī to visu sadalīju trijās daļās 1., 2.variants un pārējie. Dažas atbildes nevarēju pieskaitīt nekādi nevienam variantam: piemēram, kad nesaprata kā tas iespējams bez seksa (un ja nav vai ir bijis, tad kā?), kā arī atbildi "guļ viena" (bet ja gulētu ar kādu, tad kā?)
Dažas atbildes modificēju:
1) neērtu aizmigšanu vai nespēju tā aizmigt pieskaitīju pārējiem;
2) negribēšanu būt aiz muguras uzskatīju par nepietiekošu sadarbību un pieskaitīju pārējiem;
3) "aizmieg, bet atbrīvojas" un "ne uz visu nakti" uzskatīju par pietiekošu 2.variantam;
4) ļoti interesanta atbildes forma "kniebties var tikai tad ja 1. vai 2.variants, citādi nav vērts" :DDDD.
Pieskaitīju 2.variantam.

Nu tad kopīgā statistika:
1.variants - 13 (35.1%);
2.variants - 15 (40.6%);
pārējie - 9 (24.3%).
Jāsaka, ka necerēju uz tik lielu 1.varianta piekrišanu. Likās jau, ka sievietes nemaz tik romantiskas vairs nav, vismaz tāds iespaids rodas. cita lieta, ka pārējo variantu piekritējas sevi tik ļoti nereklamē, līdz ar to realitātē var būt savādāk. Tāpat velti cerēt, ka jebkuru kretīnu sieviete gulēs tajā līkumiņā :)))

Sadalījums pa vecuma grupām (kopā,līdz 25g,26-35,36-40;vairāk par 41g):
1.variants 13-3-1-4-5;
2.variants 13-3-5-2-3;
pārējie     8-0-3-4-1.
Ko no tā var secināt? Izskatās, ka romantiskākās ir sievietes līdz 25g un pēc 40. Tas gan ir interesanti!

Sadalījums pa auguma garumiem (kopā;līdz 160cm;160-165; 166-170;vairāk par 171):
1.variants 12-2-2-5-3;
2.variants 13-3-3-3-4;
pārējie     7-0-1-5-1.
Nevar nekādas īpašas tendences saskatīt. Neizskatās, tomēr ka tās mazākās būtu sievišķīgākas kā dažreiz mēdz uzskatīt.

Sadalījums pa svara indeksiem [svars/(augums-100)] (kopā; līdz 0.8;0.81-0.9;0.91-1;1.01 un vairāk):
1.variants 11-3-2-3-3;
2.variants 12-4-3-2-3;
pārējie     6-2-1-3-0.
Atkal nekādu īpašu tendenču. Biju domājis, ka slaidās būs vairāk izlepušas :P

Sadalījums pa horoskopa zīmēm (1.var.;2.var.;pārējie):
1.Ūdensvīrs   0-1-0;
2.Zivis       0-1-0;
3.Auns        0-1-1;
4.Vērsis      2-3-0;
5.Dvīņi       2-0-2;
6.Vēzis       0-2-1;
7.Jaunava     1-0-2;
8.Lauva       1-2-0;
9.Svari       1-1-0;
10.Skorpions  4-0-1;
11.Strēlnieks 2-1-0.
Eh, te arī nav ko īpašu piekomentēt, ja nu vienīgi, ka skorpioni izskatās pienmīlīgi, kaut ne vienmēr. Dažas zīmes iet galējībās (tie paši skorpioni, dvīņi, jaunavas)

Sadalījums pēc ģimenes stāvokļa (1.var.;2.var.;pārējie):
1.Neprecēj(us)ies     5-5-2;
2.Šķīr(us)ies         3-4-1;
3.Ir draugs/draudzene 1-2-1;
4.Precēj(us)ies       1-1-4;
5.nav norādīts        3-2-1.
Uhtī, izskatās, ka ar precētajām nav labi. Lai viņas kļūtu mīlīgākas, fiksi jāšķirās. Vai arī jābeidz dzīvot kopā, jo zem "nav norādīts", man tādas aizdomas, ka šīs arī slēpjās :)))

Tā! Kautkas jau te saštukots, bet nu derēja jau tūkstošiem respondentu. Nebūs jau pietiekošs datu masīvs pētījumam, tomēr paniekoties jau var :))))