Dienasgrāmatas (blogi)

[never], 13-12-2007 17:32

11 17

Kartējo reizi esmu fascinēta par cilvēku nespēju argumentēt savu viedokli un uzskatus. Vieglakais celš sarunu duēļos ir atkāpšanās?

http://www.goldencompassmovie.com Izmēģ...

Na mistiku potjanulo... Atmineejos, ka...

citi ieraksti [never] d-grāmatā

Komentāri

Viena: atkāpšanās jau arī ir viedoklis. tas vēl nenozīmē balto karogu.

2007-12-13 17:36

[never]: es domaaju galeeju atkaapshanos :)

2007-12-13 17:38

tiritomba: ja pretargumenti ir tik stipri, ka ar lauzni neizlauzīs, tad vieglāk tiešām atkāpties, lai nesaceltu kašķi un nesabojātu labās domas par cilvēku. :)))))

2007-12-13 17:44

[never]: tiiri diskusija, atbildeet uz jautaajumiem ar ticamiem argumentiem.

2007-12-13 17:46

faraway: Gudrākais piekāpjas!

2007-12-13 17:53

[kroksis]: savu viedokli pamatot un argumentēt ir jāvar un jāmāk, bet ja nu diskusijas galvenais mērķis ir "sagraut" pretinieku, lielākoties, psiholoģiski, argumentēts izklāsts ir tikai pakārtots, tad iedarbīgāks un gudrāks ierocis būs piekāpšanās mīļā miera labad, izšķirošos vārdus ar turpmāk sekojošiem piemēriem iz dzīves, atliekot uz vēlāku. :)

2007-12-13 17:54

[never]: Piekriitu, pilniigi piekriitu :)
Bet ja tiek uzdoti konkreeti jautaajumi un, ja pat tad nespeej atbildeet? Staigaashana teemai apkaart mekleejot veidus kaa no taas izvairiities.
Kamdeelj uzsaakt sarunu, ja peec paaris meiliem izskan - es negribu par to runaat, m? :)

2007-12-13 17:58

Pārējos 4 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.

Reģistrējies šeit!

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.