Dienasgrāmatas (blogi)

Noodles, 21-07-2006 20:57

6 23

Te man bija interesants jautājums, ko nez kā esmu palaidis garām... vai es esmu eremīts???

varbūt vispirms - kas tad ir - eremīts, kas ir mūks, kas ir vientuļnieks????

ja morālā plāksnē - labi - definīcija - cilvēks, kurš nevēlas pieļaut, lai viņa dzīvē iejaucas citas personas - bet te nu ir sinonīmi atkarībā no situācijas - vecpuisis, vecmeita /ir, ir, dažādi sākotnējie iemesli.../ atturībnieks, teicamnieks, mūks, eremīts, impotents..un vēl 10 0000 0000 citu variantu...Analoģiski - seksuālā ziņā, tikai variantu par kārtu mazāk...

Nedomāju, ka atbilde būtu iespējama, vienalga, virspusēja vai kopīga...ir gana variantu, kuros varētu būt gan atturībnieks, gan impotents...nezaudējot tieksmi pēc otra cilvēka ..un nebūt ne aseksuālu...starp citu - freidisks piesitiens - ko var izjust vīrietis, iztaujājot savu meitu par viņas dzīves seksuālajām problēmām???

sabiedriskā ziņā eremīti esam mēs visi. Tie kuri nez kādu, varbūt totalitāri sociālhigiēnisku mērķu audzināti, - mēs, kas nākam no 70.+ esam faktiski sociopātiski impotenti.....nespējīgi normālam attiecību modelim sabiedrisku būtņu labā, jo meklējam izdevīgumu....

Es tā pie sevis apsveru iespēju...

Kretīnisma kangals - kaut kur šajā lapā...

citi ieraksti Noodles d-grāmatā

Komentāri

dzilna: Neliels sviests ar freidisku piesitienu.Pie tam Tu nepamatoti vispārini.

2006-07-21 21:42

Noodles: Var jau b ūt, ka ņemot sevi par Visuma centru, kur pašauju garām... :) bet, ja gribi teikt,ka spējam būt atklāti un sdabiedriski - arī pāru līmenī - šaubos...-

2006-07-21 21:47

dzilna: Atkal nepamatots vispārinājums!
Iespējams,šaubīties liek Tava negatīvā pieredze šajā sakarā.Protams,arī manējā nav absolūti pozitīva,tas nemaz nav iespējams,tomēr daudz ko nosaka tas,kā katrs skatās uz dzīvi,spārēm un haizivīm! :))

2006-07-21 21:54

Noodles: dzīve..spāres - sapalu barība...haizivis - okeāna barības ķēdes gala posms....mēs, par spīti savām sugas ambīcijām, nespējam ko nopietnu ietekmēt..un labi, ka ta`....ja Galapagu bruņurupučiem būtu Homo sapiens pieredze, viņi būtu izmiruši gadus 10 000 p.m.ē.

2006-07-21 21:59

dzilna: Vai 10 000 gadu p.m.ē.Galapagu salās jau dzīvoja bruņurupuči? :))
Ja jau Tu konsekventi saki-mēs,lai jau būtu-mēs esam diezgan pamatīgi saķēzījuši dabu visādos veidos un līmeņos,vai tā nav nopietni negatīva ietekme?!

2006-07-21 22:06

Noodles: viņi tur bija jau agrāk...vismaz pāris miljonus gadu...
mēs - tā ir būtiskākā negatīvā ietekme evolūcijas gaitā...

2006-07-21 22:09

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.