FILMAS APSVEIKUMI VĀRDA DIENAS ČATS REKLĀMA oHo.lv
Lai lietošana būtu ērtāka, lūdzu, pagriez savu tālruni!
Reģistrētiem lietotājiem



Reģistrēties Aizmirsu paroli!
etna dienasgrāmata
 Trešdiena 11-01-2006 21:25 6  9

"Ju. Draugs. Šo vārdu attēlo divas vienā virzienā vērstas rokas. Mēs nevaram būt draugi, ja starp mums nav uzticības.
Ja starp draugiem nav uzticēšanās, nav iespējama tuvība. Kad šāda uzticēšanās ir radusies, draugi var apvienoties, lai darbotos kopā. Tāpēc vārdu ?draugs? attēlo kā divus cilvēkus, kas kopīgi iet uz vienu mērķi.
Mēdz teikt, ka ir trīs draudzības līmeņi. Pirmais ir paviršas pazīšanās līmenis. Otrais veidojas, kad draugiem ir kopīgi prieki un bēdas. Trešais, visdziļākais līmenis ir sasniegts tad, ja mēs uzticamies draugam un uzklausām tā kritiku. Ikvienā no šiem līmeņiem savtīgi motīvi var sabojāt attiecības, un tad mēs to nevaram dēvēt par īstu draudzību. Mēs jūtam, kad mums līdzās ir patiess draugs, jo tad mēs atļaujamies būt atklāti un uzticēties. Šāda atklātība ir draudzība.
Ciniķi izsakās, ka katram vispirms jāparūpējas par sevi. Tas varētu būt pareizi, tomēr plašākā perspektīvā tas dara mūs nabagākus. Ja Tev nav drauga, ar ko būt kopā gan labos, gan sliktos laikos, tu nekad neuzzināsi, kas ir nesavtība. Un neiepazīt draudzības nesavtīgo uzticēšanos nozīmē palaist garām iespēju izprast savas labās un sliktās īpašības."
/Deng Ming-Dao/

Nesaki nevienam... ?Nesaki... Rīgas latviešu biedrības...
citi ieraksti etna d-grāmatā (~609)
Komentāri
skyner: "Mēs jūtam, kad mums līdzās ir patiess draugs, jo tad mēs atļaujamies būt atklāti un uzticēties"
Bet, - vai tiešām tā vienmēr jūtam?
#1
2006-01-11 22:11
etna: Skyner => domāju, ka jūtam gan un šķiet, ka jāiziet pakāpeniski cauri pirmajiem diviem līmeņiem, tad arī neizpaliks trešais.
#2
2006-01-11 22:23
skyner: vai spēja pieņemt kritisko vērtējumu var būt tikai trešais līmenis, ja jau sākotnēji būtu uzticēšanās? vai kritika vienmēr būs neatbilstoša bez kopā apēsta sāls puda?
#3
2006-01-11 23:15
Loco: bieži vien dzīvē ir bijis tā, ka sanāk augstāk pat novērtēt paziņu kritizētāju, kurš kritizē reāli nekā tuvu draugu, kurš saka tikai labus vārdus. Vai kādai/am tā ir arī bijis?
#4
2006-01-11 23:25
skyner: Protams, pietuvināts cilvēks cenšas izvarīties no attiecību saasināšanas, ko var izraisīt kritika. Cik atceros, I. Šuvajevs rakstīja, ka kritika no grieķu valodas nozīmē izgaismošanu. Kritiku gan tagad vairāk uzter kā šaustīšanu, lai gan tā arī var būt kā attiecības saudzējošas rūpes par attieksmju skaidrību jau draudzības sākumposmā. Jo tieši paustās puspatiesības, nepilni uzticoties, var izrādīties par iemeslu vēlākam attiecību sairumam. Kaut kur lasīju: "Godīgums un atklātība dara tevi ievainojamu, tomēr esi godīgs un atklāts". Pēc teksta augšā sanāk, ka ir vērts atļauties būt atklātam tikai ar pārbaudītu, patiesu draugu. Garāmgājējam labāk neteikt, ka priekšā ir bedre. Vai kā?
#5
2006-01-12 00:34
solfedzo: Draugs ir draugs, es nesaprotu, ko Jūs nesaprotat...
#6
2006-01-16 02:30
Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.


Iepazīšanās portāls oHo.lv
oHo.lv administrācija neatbild par iepazīšanās sludinājumu un pārējās portālā paustās informācijas saturu.
Apmeklējot oHo.lv Jūs apliecināt, ka esat iepazinušies ar oHo.lv lietošanas noteikumiem un apņematies tos ievērot.
© 2000.
oHo.lv izmanto sīkdatnes, lai darbotos un nodrošinātu Tev lielisku pieredzi.
Vairāk par sīkdatņu veidiem, to izmantošanu un konfigurēšanas iespējam lasiet šeit.
p.s. Mums arī nepatīk visi šie logi un paziņojumi, bet tāda nu ir kārtība 😅