sociālā distancēšanās

fargo: 17 miljonu neizskaidrotu nāvju tikai asv vien jaunu iedzīvotāju grupā. šaja demogrāfiskaja grupā mortalitātes rādītājs ir simtiem procentu lielāks, kā būtu jabūt. ir idejas kāpēc tas varētu ta būt? ja gribas runat par tagadni...

fargo: viens otram netraucē.
šobrīd teksas ģenerālprokurors uztur apsūdzību, kas vērsta pret pfizer. atslepenoto dokumentu un izmeklešanas rezultātā gaismā nāca īpatneja informācija. nu, piemēram, covid preparāta testi uz dzīvniekiem nekad netika pabeigti(!). uzsvars uz pabeigti, jo ir notikusi vardu spēlē un tehniski, izmēģinajumi uz dzīvniekiem tikai veikti, bet netika PAbeigti. kāpēc? izmēģinājuma dzīvnieku mirstība bija tāda, ka pētījumi tika pārtraukti.
cita pfizer iekšējās aprites dokumentācija liecina, ka gan pfizer, gan cdc jau 2021. gada janvārī bija skaidrs, ka t.s."vakcīnu" efektivitāte ir tuvu nullei. kāpēc tomēr ar pilnu tvaiku tika turpināts tigot citām valstīm šos preparātus un ieviest likuma ierobežojumus? tas jautājums ir meditatīvs un šobrīd varam tikai minēt. kriminālprocess notiek, ko vēl tas atklās, rādīs laiks.

saproti, pagājis nav nekas. bērnu skaits, kas dzimst miruši ir kosmosā. sieviešu skaits, kuras nav spējīgas dzemdēt dzīvus bērnus ir turpat. un atkal, izmēri ir saprotami ja apskata ļoti konkretu demogrāfisko grupu - jauni, visumā veseli cilvēki. vīrieši. jauniem vīriešiem ir pa 95% nedzīva sperma. atkal, lai saprastu proporciju, tā ir noteikta grupa.

cits aspekts. joprojām, lielākajā daļā rietumvalstu gandrīz nav iespējams konstatēt covid "vakcīnu" blaknes. kapēc? viens ir tas, ka vainīgajiem būtu jāpēta un jākonstatē pašu radītās sekas. otrs ir tas, ka apdrošināšanas kompānijas asv jebko, kas ir saistīts ar covid vakcīnu blaknēm vnk neapmaksā ne slimnīcai, ne āstam, ne medikamentus.
un piemēram asv, pēc paša iniciatīvas - t.i. ja to neapmaksā apdrošināšana, ārsts vnk nevar veikt analīzes. jo ja ārsts veic kaut kādu skaitu apdrošināšanas neakceptētu izmeklēšanu vai analīžu, viņu patriec no slimnīcas.
tas ir kā apburtais loks.
tāpēc, tā pavisam nav pagātne.
šie daži gadi ir tik par maz, lai būtu priekštats par šo navējošo preparātu sekām, ka tam būs vajadzīga vismaz dekāde. jo desmit - piecpadsmit gadi ir tā norma, kas bija obligāta vakcīnām, lai tās vispar drīkstētu laist apritē. tas nozīmē to, ka pat tagad "dzīvaja" veiktie klīniskie eksperimenti uz globālu populācija nemaz nevar dot analītiskos rezultātus, PAT ja tos kāds darītu. bet to nedara. kas to darīs? valsts aparāts, kas pats bija vainīgs pie iemesla? protams, nē!

fargo: es gribu palūgt tevi noskatīties video, ko speciāli tev atradu. es saprotu, angliski var būt problēmas, varbūt kļūdos, bet tur ir krievisks tulkojums intervijai ar bioloģijas doktoru venšteinu par to, kas šobrīd notiek PVO un veidiem, kādiem grib panākt savus mērķus noteikta cilvēku grupa. video būs jaunā tēmā. ja visu skatīties par daudz, sāc no 15. minūtes.