Entomologjija.

... Jeb atshkjiriiba starp biti un suudu mushu.

Vizuaala liidziiga it kaa ir, bet vienas izsauc pozitiivas emocijas, bet otraa negatiivas.

Vienas vaac medu un apputeksnee, bet otras rij un sadeej eedienaa savus kaapurus.

Mushu var redzeet gan uz suudu chupas, gan uz medus. Biti...? :) Es esmu redzeejis tikai uz otraa. Pat ja vinja buus nogurusi, pirmais aerodroms buus garaam! :)

Katraa pasazhierii var atrast abu veidu aerodromus. To, ka suudi pievelk vairaak, man ir zinaams.

Man nav pretenziju pret mushaam, ja nu ir radiitas, tad Lai dziivo. Tikai ne pa manu shkjiivi. Es nespiezhu uz lidonju kvantitaati, bet kvalitaati. Un atshkjiriiba ir milziiga. Vismaz taada ir mana paarlieciiba.

Biti no kafijas es zvejoju aaraa. Ruupiigi! Nolieku sauliitee Lai apzhuust, atguustas no shoka un dziivo taalaak. Duuc, vaac medu un priecee cilveeks.

Ar mushaam nekaadu ceremoniju. Ja nu vieniigi beeru!

Varbuut nav iisti vietaa, bet... mani aizkjeera.

Anketa.

Viegli.

citi ieraksti SpoguliitisTM d-grāmatā (~4)

Komentāri

ugunspukje: Skaists stāstiņš,taču neatbilst patiesībai.Cilvēki,kas nodarbojas ar biškopību ,lieliski zin,ka arī bitītes dzīvojas pa mēslu kaudzi.Notiek tas laikā,kad bišu stropā ir peri un bitēm nepieciešams uzņemt sāli.Neieslīgšu sīkākā skaidrojumā,bet tā nu tas ir.Ceru ,ka nebūs ļoti liela vilšanās.

2023-10-05 20:14

SpoguliitisTM: Vilshanaas nav. Staasts driizak ar alegorisku nokraasu un nevis reaalu.

2023-10-05 23:51

ugunspukje: Nu jauki.

2023-10-05 23:57

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.