Dienasgrāmatas (blogi)

Sakta, 27-01-2018 16:49

13 143

palapojot tikai 3 min PA....

"..es arī nesaprotu, priekš kam mums sievietēm vajag visu to radinieku varzu, kas nāk līdz divu bērnu tēvaiņiem.."

(šis ir kādas "augstdzimušas dāmas" citāts no tēmas "vai...")

Palasot arī tālāk šīs `dāmas" leksiku gan pēc formas, gan satura, nāksies "dāmu" nomierināt - nu nedraud viņai ne "divu bērnu tēvaiņi", ne viena bērna, ne bezbērnu...

...vien mazs brīnums...

IZMISUMS VAI POFIGISMS ?

citi ieraksti Sakta d-grāmatā

Komentāri

Maarka_Tvans: Reizēm nevajag visu varzu.Pietiek stādīt priekšā izcilākos eksemplārus.Un jebkura grūtniecība tiek pārtraukta./šoreiz ar grūtniecību es domāju apgrūtinājumus attiecībās/ :)

2018-01-27 17:33

Sarabi: Un kas tad ir?Loģiski ,ka nevajag.Vislabāk tikai pašu tēvaini.

2018-01-27 17:36

Sakta: Runa lielā mērā ir par viņas leksiku. Es pat klaiņojošu suņu baru nesaucu par varzu un kur nu vēl cilvēkus. Smieklīgākais ir tas, ka šī "dāma" nesen vienā tēmā apgalvoja, ka ja viņai būtu vairāk brīva laika, tad noteikti viņai būtu attiecības. Kā tad. :)))) Naidīgu un žultainu veceni nevajag pat bomžiem!

2018-01-27 17:43

Esari: Taisnība- nesaprotu tādus radijumus, kādu "norakta" tikai bērnu dēļ vien...ļoti noteikti es ar tādu čiksu, nu ne pa kam...lai cik ņammigas pankūkas ceptu šamā... 😈

2018-01-27 18:01

reached: dzēsts 2018-01-27 18:04

afrodithe: dzēsts 2018-01-27 18:18

Sakta: No feikām anketām rakstītii demagoģiski komentāri manā DG tiks dzēsti, sorry. Nevairosim negācijas!

2018-01-27 18:20

Pārējos 6 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.

Reģistrējies šeit!

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.