Lele: Man taa ir..
Es pat nezinu vai reaali gribeetu dziivot ar kaadu ikdienaa 100% kopaa..
Idealaa buutu...mees dziivojam atsevishkji un tiekamies...vai arii vienam no mums ir regulaari komandeejumi vai nu mees dzivojam pilii..es pila labajaa sparnaa, vinhs- kreisaajaa....:-)
Un es tur nesaskatu neko wow wow wow, kuda mir katjitjsa? Vienkarshi dziivoju saskanjaa ar sevi nevis kaa sabiedriibaa un OHO pienjemts :)

jadore: Dzīvot kopā var tikai pēc kāda ilgāka laika, kad saproti, bez otra nevar, tas ir kā gaiss. Sasteigta dzīvošana kopā ne pie kā laba nenovedīs. Manuprāt vienīgais šķērslis varētu būt, ja cilvēks pieradis mainīt partnerus un nu tagad tikai viens. Bet tā, pieauguši cilvēki taču saprot , ka otram vajadzīga zināma brīvības deva. Jā un būtiskais ir kopīgas intereses, lai prieku abiem sagādātu līdzīgas lietas.

Damodara: Par to bija jāpadomā pirms uzradās vēlme iepazīties. Ja brīvība Tev ir dārgāka par cilvēku, baudi to, un nevajag tad čakarēt otram smadzenes. Un ja Tevi apmainītu pret IERADUMIEM, kad Tevī būtu uzplaukušas jūtas, zudusi apnicīgā vientulība un dzimusi cerība vēl būt laimīgam??? Gribās, lai vilki ir paēduši un aitas ir veselas. Nu, nu.

straume22: Dzīvot vienam vecumdienās vajag Veco Ļaužu Pansionātā. Tur ar varu neliks pie bara un nedzīs pie eglītes, jāpieliek tikai pie duravām skaidri lasāmu plāksnīti:" vecenēm nelīst, pautus nečamdīt, nebarot un nekādi citādi netracināt"
(c - Damodara)"un nevajag tad čakarēt otram smadzenes"

marselis: Nez vai ar to kompromisu tiks kas lidzets!
Seit pat neiet runa par speju but ikdiena kopa(jo nespeja but kopa,ta butu savu interesu stadisana augstak par otra interesem-,piem.mani draugi,mana izklaide utt.),neiet runa, kad kadam del kada butu viss jaatmet un jaatdodas otra vara,iet runa par simbiozi,integresanos,viendabibu,tt.,ka jaunu kopumu veidosanos (divu sistemu apvienosanas viena,veidojot jaunu), kur jaunas interes,jaunas izklaides,jauni redzejumi ,jauna virziba dzive.Ja paskatas tie kuri kopa,iemilejusies,tiem dzive radikali mainas(visos fizikali.psih.aspektos) ,notiek redzes lauka geometriska progresijas pieaugums!Apvienosanas dod kolosalakas iespejas,ka dzejnieki saka dod sparnus,lauj pacelties gaisa un nav vairs nesasniedzamu lietu ne laika ne telpa,zinatne,runa par ipasu IAS,kurs dod cilvekam neiedomajamamas iespejas.
Bet visa taja ir bet.....
kada bridi pats milestibas fenomens klust egocentrisks,kur sakas dalijums...es milu,mana milestiba,pieder tikai man,japievers uzmanibu tikai man,ta teiktu sakas neierobezosts nemsanas proces(preteji sakotnejam dosanas),no otra milota velas sev panemt visu...ego klust loti aktivs. Es velejos vairak pieverst uzmanibu sim procesam,ne tam...,kad cilveks vienkarsi nespej veidot ilgstosas attiecibas ar kadu (drizak tas butu kognitivais profanisms) .