|
|
Dienasgrāmatas (blogi)
| kasiopeja, 25-12-2016 18:39 |
|
2 7 |
Pārdomas par ētiku...Pēdējās dienās viss internets vārās par mednieci, kas likumīgās medībās nošāvusi lūseni.Tas rosināja uz pārdomām par to, cik viegli ir no viena cilvēka, kas pat nav pārkāpis nevienu likumu, uztaisīt visas tautas ienaidnieku, pārvērst cilvēka dzīvi par murgu...Nu jau pamanījušies nopublicēt ne tikai pašas mednieces visus datus (dzīves vietu, darba vietu, amatu, saņemto algu), bet pat vecāku un brāļa datus, vienīgais, kuru vismaz sargā bērnu aizsardzības likumi, ir viņas nepilngadīgais dēls - tam nu vismaz nav nopublicēts ne vārds, ne bērnudārzs vai skola, ko apmeklē...Saprastu vēl, ja tā sieviete būtu pieķerta malumedībās vai kaut ko citu krimināli sodāmu izdarījusi... Īstu kriminālnoziedznieku datus gan nepublicē, pat pedofīlu...
Tā ka interesanta attieksme...
Vispirms jau viens sensāciju mednieks no specializētā mednieku portāla izvilka bildi un komentāru ( kuru tie, kam šis portāls domāts, lieliski saprot un zina cik tie "mazuļi" šobrīd jau ir lieli ), nekādus reālus faktus nenoskaidrojot, tos "mazuļus" neredzot, pat nepapūloties kaut Vikipēdijā noskaidrot kaut ko par lūšiem, uzcep asarainu pasaciņu par nabaga sērdienīšiem un pasviež to sievieti "zem tanka". Ar "tanku" es domāju pastulbo (atvainojos par izteicienu, bet pieklājīgāku apzīmējumu neatradu) latviešu tautu. To, ka latvieši ir maza, kašķīga, skaudīga, nenovīdīga tautele Baltijas jūras krastā, dzirdēju jau sen, bet pēdējā laikā arvien biežāk nākas pārliecināties par šo vārdu patiesumu, šādās reizēs pat paliek neomulīgi, apzinoties savu piederību šai tautai...
Latvijā žurnālistikas ētika ir nomirusi dabīgā nāvē, tai vairs nekāda reanimācija nelīdzēs.Īstu žurnālistu, kuri izpēta tēmu, par kuru taisās rakstīt, praktiski vairs nav, pārsvarā ir tikai skribenti, kam nav nekā svēta, kuriem vienīgā vērtība dzīvē ir kaut no pirksta izzīsta sensācija, galvenais lai reitingi ceļas...Tad nu viens no nekā uztaisa sensāciju, pieliek "šokējoši šausminošu" virsrakstu un jūtas labu darbu padarījis, nākamais tā pat ir par slinku, lai kaut ko pārbaudītu, pārpublicē tos pašus slima kaķīša murdziņus, tikai vēl kaut ko ne mazāk šokējošu piešausmina klāt, lai izskatās šokējošāk...un skat, jau visos portālos nozombētie latvieši raksta vienkārši vājprātīgus komentārus. Tos lasot, tiešām pārņem šausmas, un ne jau par medībām, tā būtu mazākā bēda, bet par to, kādā cilvēkus nīstošu, agresīvu psihopātu sabiedrībā mēs dzīvojam...Ja tie būtu pāris komentāri, varētu nesatraukties - uz visu populāciju daži psihiski nelīdzsvaroti īpatņi nav traģiski, bet viņu mums apkārt ir tūkstoši... Vienā pašā Apollo vien pāri par 2 tūkstošiem sadistiski slepkavniecisku komentāru - lūk, iemesls satraukties gan ārstiem psihiatriem, gan drošības policijai.
Pats traģikomiskākais tajā visā ir tas, ka šajos komentāros tiek apspriesta mednieces ētika, bet neviens nav pat papūlējies noskaidrot, vai tiešām viņa pārkāpa pat to nerakstīto medību ētikas likumu - no vairākiem zvēriem šaut mazāko... Neviens jau nav noskaidrojis, vai tiešām viņai šaušanas sektorā iznāca vairāki dzīvnieki, vai arī tikai tā viena lūsene, bet visi bļauj savu bļaujamo, un tagad pat titulētākie zoologi neizglītotajiem latviešiem neieskaidros, ka šajā laikā tie "mazuļi" vairs nepavisam nav neaizsargāti, mazi, pūkaini kamoliņi, kas bez mammas gādības nomirs badā. Ja jau vienreiz "latvietis parastais" tiek nošokēts ar nepatiesu, bet toties šokējošu informāciju, tad te vairs nelīdzēs nekas... pat, ja izdotos nofotografēt tos "kaķēnus", un bildē būtu skaidri redzams, ka tie jau ir praktiski pieauguši dzīvnieki, kas augumā nav vairs diži mazāki par savu māti un ir spējīgi patstāvīgi medīt, "latvietis parastais" no šoka tāpat neatgūsies...Smieklīgi ( kaut patiesībā traģiski), ka par mednieces ētiku spriedelē ļautiņi, kuru komentāros no ētikas nav pat vājas atblāzmas, tur no katras vīlītes spraucas ārā vardarbības un cilvēku slepkavošanas tieksmes...Nevienu likumu nepārkāpušas mednieces pielīdzināšana Berlīnes teroristam vispār jau ir šizofrēnijas kalngals! Cik zinu, tad Berlīnes terorists nepiedalījās likumīgās medībās, bet darīja to, ko savos komentāros piesauc un novēl mūsu "ētiskie" komentētāji - slepkavoja cilvēkus.Interesanti, ka tiek piesaukta sieviete kā dzīvības devēja, kas nedrīkst slepkavot, bet tajā pašā laikā liela daļa to vājprātīgo, slepkavniecisko komentāru autoru ir sievietes... Dubulta morāle latviešiem ir ļoti raksturīga...Vēl viena nemainīga likumsakarība, ko esmu ievērojusi, gadiem lasot dažādas diskusijas un komentārus -"latvieša parastā" inteliģences augstākā pilotāža ir - sākt apspriest oponenta ārējo izskatu, kad nav pretargumentu, bet intelekts neko vairāk par ķengāšanos pavilkt nespēj, tad vismaz tur ir iespēja izpildīties...
Lūk, tāda ētika ir latviešu žurnālistikā un sabiedrībā kopumā... Mazliet baisi... P.s. Es neesmu medniece, man pat ir personiski pietiekami nopietni iemesli ne īpaši mīlēt medības, bet es vienkārši esmu saprātīgs cilvēks bez slepkavošanas tieksmēm...
|
aroganis: Nu lūk vēl viens piemērs, ar ko parasti beidzas mērīšanās ar krāniņiem.......... #1 2016-12-28 08:44
perpetuum_mobile: Visi tie bļāvēji lai padomā: vai lūša dzīvība ir vērtīgāka par sivēna dzīvību, kas celts ziemssvētku galdā? Tas tak cūkas mazulis... bērns. Un kā ar abortiem - vai nedzimis cilvēkbērns ir labāks vai sliktāks par lūša vai stirnas bērnu? Kas foršāk - lai apēd vilks vai nošauj mednieks, vai nosit kautuvē?
Latvieši nav pie vainas. Žurnaļugas un neizglītoti cinītāji par taisnību ir stulbi visā pasaulē. #2 2016-12-29 01:31
Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.
|
