Tā par vīriešu došanos laulībā izsakās Viesturs Rudzītis;)

inuce: ...nevar būt ?!
manuprāt sievietei IR jābūt gan mātei ,gan meitai,gan mīļākai savam vīram...bet ...tā ir augstākā pilotāža ....:)))
vai vajag?
tas nav ar prātu regulējams (ieslēdzams vai izslēdzams) vai iemācāms....tas vai nu ir- vai nav....:)

kabaree: sievietei nav jābūt ne mātei, ne meitai... sievietei ir jābūt sievietei...

Neesmu_Alise: ja vīrietis ir saslimis nederēs ne māte, ne meita - jābūt žēlsirdīgai māsiņai.....:)

planerdelta: Ja pareizi saprat, tad piekriitu: pirmajaas lauliibaas reti viirietis (iipashi ja jauns gados) apprec sievu, visticamaak apprec mates kopiju un tad taadas nu taas attieciibas tur veidojas. Otrajaas lauliibas nav redzeets, ka viirietis atkaartot to pasgu kljuudu, jeb varbuut vienkaarshi tad jau mees esam pieaugushi un mamas teelu mums vairs nevajag, tagad precam sievu - sievieti. Ja veel maacaa no paatnes kljuudaam, bet pagaatni liidzi nenjem un atpakalj arii neskataas, ta var sanaakt pat ljoti O.K. attieciibas. Inucei atbildot, sievietei sievai ir jaabuut tikai sievietei - sievai, ne maatei, ne meitai. Miiljaakaas statuss jau ietilpst sievas funkcijaas. Veel vareetu buut draugs.

miers2: Viesturs ir stulbs - ne jau sieviešu dēļ Lāčpl leca Daugavā!! Tikai pilnīgs daunis ko tādu var apgalvot :( Laimdota bija slikta seksā un to zināja Spīdaliņa, jo ieteica Lācim - mainoties mainies uz augšu!! Tas nozīmē, ka nevajag nekad saieties ar sievieti, kura sliktāka gultā par sievu