Pavisam nesen dabūju grāmatu DŽ.Sermineras grāmatu par karmas likumiem. Doma ir tāda. Sen atpakaļ ir dzīvojis slavens gaišredzis un dziednieks Edgars Keisijs (20.gs. sākumā), kurš dziedinājis pacientus, ieteicis metodes, kā ārstēt, bet viņš ir arī redzējis visas pacienta iepriekšējās dzīves un mācēja pateikt, vai dotā situācija vai kaite ir karmiska. Pats E.K.jau sen kā miris un personīgi nekādu grāmatu nebija sarakstījis, taču bija atstājis kartotēku jeb pacienta kartes, kur bija fiksēta pacienta problēma un ziņojums, reizēm saistībā ar iepriekšējām dzīvēm. Kartotēkas apjoms ir iespaidīgs, ziņojumu veidi nebija tipveida. Pats. E.K. bija arī studējis svētos rakstus, nav zināms, cik dziļi. Bet Dievam ticēja gan. Tad nu šī grāmatas autore Dž.Serminera būrās pa viņa kartotēku un uzrakstījusi grāmatu – nosacīti interesantā stilā, tomēr….ir ok.

Citēšanas vērti man šķita 2 piemēri par kritiku un aprunāšanu.

*

1. “Iepriekšējā reinkarnācijā viņa bijusi mūķene franču konventā Luija XIV laikā. Viņa bijusi auksta, barga un neiecietīga prt cilvēku vājībām. Svētos rakstus viņa sapratusi burtiski un nicinājusi tos, kas pārkāpuši likuma burtu. Viņas neiecietības karmiskais rezultāts pirmoreiz izpaudies inkarnācijā dziedzeru darbības traucējumos pusaudzes gados. Šo traucējumu dēļ meitenei nebija iespējams regulāri apmeklēt skolu. Traucējumi izzuda. Meitenei izveidojās brīnišķīgs augums un Ņujorkā viņa kļuva par profesionālu modeli un apprecējās. Laulība bija neveiksmīga - vīrs bija auksts un bezkaislīgs. Sākās 2.pasaules karš, vīrs devās prom. Sākās pilnīgs vientulības periods; tad viņa sāka dzer un zaudēja iztikas līdzekļus. Vēlāk degradējās vēl vairāk – dzeršana un uzdzīves bija ilgstošas, kā arī galēji izlaidīgs dzīves veids. Sāka brukt viņas veselība. [Laikam tā sievieta arī bija pie viņa atnākusi vai kāds cits par viņu.]

Degradācijas pamatā bija personības problēmas un tās veicināja dziedzeru darbības traucējumus (dziedzeri ir mezgla punkts karmas izpausmei). Šī nefunkcionēšana bija tiešas karmiskas sekas tam, ka viņa pati bija nosodījusi citus, tā bija gara cietsirdība; vājības, - ko viņa tik nejūtīgi nosodīja citos, kļuva par viņas pašas vājībām. Tādā veidā viņai lika izprast maldu iekšējo nepieciešamību, alkas, kas mudina grēcīgi maldīties, vājību un vientulību, kas lika rast mierinājumu baudkārē.”

*

2.“Iepriekšējā dzīvē viņa bija atrodama Palestīnā Kristus laikā, kur viņa bija ebreju priestera sieva. Sava sociālā stāvokļa dēļ viņa nicinoši izturējās prt kāda neatkarīga jaunekļa aktivitātēm, kas reliģiskajās aprindās izraisīja satraukumu.

Laiks neiznīcināja paradumu tīksmināties par savu pārākumu. Viņa atgriezās citā inkarnācijā Seilemā ar tādu pašu tieksmi – nosodīt – patiesībā likās, ka viņas nežēlība ir pieaugusi.

E.Seilena ziņojums “Subjekts [klientus ierakstos dēvē par subjektiem] bija to vidū, kas bija ļoti cieti, vērīgi, nosodoši prt tiem, kas cīnījās par izdzīvošanu. Subjekts tad izraisīja daudz grūtības. Tāpēc tagad subjektam ir apziņas traucējuma periodi. Fiziskā rekacija ir nervu sabrukums, ko sieviete piedzīvoja esošajā dzīvē 39 gadu vecumā, kam sekoja 14 gadus mentālas depresijas periods, nespēja strādāt, trūkums un vientulība. Šīs sievietes rakstura pamatā bija neiecietība prt cilvēkiem, auksta vienaldzība prt viņu sajūsmu un ciešanām. Viņas pausta skarbā neiecietība iepriekšējās dzīvēs daudzos cilvēkos izraisīja bezcerību; tas bija taisnīgi, ka viņai vajadzēja piedzīvot to pašu.“

VARAS ļaunprātīgas izmantošanas karmas piemēri

3.“Vīrietis bija karavīrs. Diezgan augstas pakāpes dēļ viņš ieņēma amatu, kas deva iespēju pelnīt vairāk par savu algu, izmantojot neapzinīgu uzvedību (nav norādīts, - izspiešana, šantāža vai kas). Tas viņam garantēja pieklajīgus materiālos ienākumus. No tā sākās Saturna ietekme.

Šajā dzīvē viņu vajāja nabadzība, padzīšana, bezpajumte. Pēc profesijas būdams drēbnieks, viņš nebija spējis nopelnīt pietiekami daudz naudas, lai nodrošinātu sievu un 5 bērnus. Viņiem palīdzēja ārzemju radi. Vīrieša ekonomiskā bezcerība dublē iepriekš citiem radītās grūtības.”

*

4.“Franču revolūcijas laikā sieviete mudināja tautiešus sacelties prt aristokrātiem. Gan šajā ziņā, gan savā atklātajā ideālismā un uzticībā viņa sasniedza lielu garīgu progresu. Bet apstākļiem mainoties, viņa kļuva diktatoriska un izmantoja varu tikpat ļaunprātīgi, prt kuriem cīnījās. Tāpēc visā pašreizējā pieredzē ir bijis nepieciešams uzklausīt citu pavēles.

Šai sievietei ir ļoti grūti apstākļi. Viņa ir 40 gadus veca, 10 gadus atraitne un viena audzina 4 gadus vecu meitu. Viņai bija ārkārtīgi smagi jācīnās, lai uzturētu sevi un bērnu. Kādu laiku viņa strādāja pie valdības projekta, bet arī tad situācija bija nedroša, un vientulība un nespēja tikt uz zaļa zara viņā radīja bezcerīgumu. Tās situācijas “cietums” nebija nejaušības rezultāts, tas bija precīzs citiem radīto ierobežojumu atspulgs, viņai kādreiz ļaunprātīgi izmantojot varu. No malas šķita, ka viņa ir kļuvusi par cietsirdīgas ekonomiskās sistēmas upuri, bet no karmiskā viedokļa viņa bija kļuvusi par upuri pati sev. Šodienas liktenis atklāj vakardienas raksturu.