uvaz. tov. фоминс фтар-ой,piekritiisiet tachu, ka apstaakljos, kad putnubiedeeklis staaU vienC, laukaa, kurjam ne gala, ne malas ( prjam kaa polijas buljbulauki! ) teoreetiski unj praktiski, uz vinja, pat reizi gadaa, nevajadzeetu traapiit nevienam paarilidojosha putna kjeezijumam. loogjiski tachu, vane?! ^ ^ ^ bet vot kas neir loogjiski, da ko turj neir loojiski, pat iSSkaidrojams neir, kaapeec auKstaakaprakstiitajos apstaakljos, katrs lepnC putnC - pat tas, kam pa pakalju iespeerushi, jo savaadaak nelidos, uSSkata parj vajadziigu azh triis reizes paarlidot tam putnubiedeeklim paari unj visas triis (! ) nomest kravu. irj pat taadi, kuri netraapa triis no trim unj lido akal unj akal, nezheelo pat shobriid tik ljoti daarjgo aviaacijas degvielu, kameer netraapa kaa minimums - vienu reizi! eeem... ne sĻiŠkom Ļi mnoga ČesĶi aBgalvotajaa raskladaa, kurj putnubiedeeklis esot "tipa pamesC" nolemtaa vientulibaa, koa?! nepaarprotiet, tov. fomjins Ftaroijs*, ceru, ka paskaidroju dastupeni pat visai shauraam pierinjaam... flashmubs, idiaata beerni! |